不理會日本《和平憲法》、不理會眾議院前的10萬民眾、不理會近六成民調(diào)的反對，日本首相安倍晉三以自民黨在眾議院的優(yōu)勢席次，通過了包括解禁集體自衛(wèi)權(quán)的《安保法案》。這代表了日本右翼勢力長期推動的“國家正?；?rdquo;運(yùn)動向前邁進(jìn)了一大步，可能也代表了二戰(zhàn)后維持美日同盟關(guān)系的安保體制開始質(zhì)變。

　　對于安倍近期的狂妄行為，輿論多從安倍的家族背景與長期政治理念來觀察的。這一觀察的理由是，安倍曾表示，他遺傳了他的外祖父——二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯、日本前首相岸信介一路追求的“國家正常化”重要的政治目標(biāo)和岸信介的“政治基因”。因此，在安倍任上日本要通過《安保法案》并不讓人意外。

　　不可否認(rèn)，作為安倍的外祖父，又是安倍政治理念上的“教父”，岸信介強(qiáng)烈的右翼思想，深刻地影響了自民黨的路線，同樣也影響了安倍。

　　從第一次世界大戰(zhàn)開始，右翼的軍國主義就成為主導(dǎo)日本國家走向的“主流意識”。而岸信介的“政治基因”在日本，無論是二戰(zhàn)時期，還是戰(zhàn)后，都是自民黨乃至于日本精英領(lǐng)導(dǎo)階層的共同意識形態(tài)。這可以從二戰(zhàn)以來日本多屆政府內(nèi)閣官員對二戰(zhàn)問題不當(dāng)?shù)陌l(fā)言窺得一斑。1988年日本國土廳長官奧野誠亮指二戰(zhàn)“日本不是侵略國家”；1994年法務(wù)大臣永野茂門指“南京屠殺是中國人杜撰的”；1995年總務(wù)廳長官江藤隆美說“在殖民時代日本對朝鮮也有好處”；甚至曾有數(shù)位日本官員發(fā)表“臺灣主權(quán)地位未定論”……否認(rèn)侵略歷史，安倍不是日本首相的第一個更不會是最后一個。

　　作為戰(zhàn)敗國的日本政客們?yōu)楹胃矣谔魬?zhàn)早已有了國際裁判與定論的歷史？這恐怕并非只是岸信介家族的無賴基因所致，也不是奧野誠亮、永野茂門們的膽大妄為所能挑戰(zhàn)的，更多因素恐怕與其背后的靠山美國的慫恿與指使難脫干系。

　　從美國占領(lǐng)日本的第一天起，他們就開始在日本培植軍國主義右翼勢力，在遠(yuǎn)東法庭內(nèi)外，美日間政治陰謀與陽謀如影隨形，作為被定為二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的岸信介本應(yīng)該被處以極刑，但在美國方面的運(yùn)作下，不僅保了命，居然還能成為戰(zhàn)后日本的首相。甲級戰(zhàn)犯做首相這本身就是對戰(zhàn)后美國主導(dǎo)日本政治對國際秩序的巨大諷刺。

　　當(dāng)然，美國對岸信介的“開恩”與對日本新的右翼和軍國主義者的扶植不會是無條件的，美國和他們之間達(dá)成的共識就是要日本幫助美國稱霸世界，成為美國遏制世界共產(chǎn)主義幫兇和美國侵略世界的打手。這也就是美國從來不強(qiáng)迫日本承認(rèn)二戰(zhàn)“侵略”性質(zhì)的原因，和日本一樣，美國近百年對外侵略歷史同樣罄竹難書。

　　而邁進(jìn)新世紀(jì)，國際向多極化發(fā)展，美國在同時打三場戰(zhàn)爭力不從心情況下縮小戰(zhàn)線，中國不斷崛起，讓家道中落的美國又不得不從歐洲、中東撤出，搞起“亞洲再平衡”，這就讓中國東海、南海的長期平靜被打破。經(jīng)濟(jì)下滑的美國自然也看到，光憑自己難以完全控制對中國的所有周邊，于是合縱連橫，扶植拉攏東盟國家、期待印度加入遏華同盟同時，讓有錢的最強(qiáng)盟友日本打前鋒。日本當(dāng)然看透了美國的想法，于是提出“自己出來可以，但必須先支持我解禁集體自衛(wèi)權(quán)，修改《安保法案》和《和平憲法》”。正是得到了美國大哥的明確支持，最近安倍才敢不怕得罪國民也要“沖關(guān)”。因此，作為日本安保法未來最主要受威脅者的中國，應(yīng)該對此保持足夠的警惕和準(zhǔn)備。

　?。ǜ邨睿?/p>