王路：我如何看待鳳姐成為我的同事主筆

　　鳳凰新聞客戶端主筆王路

　　剛才，在知乎上看到一個(gè)問題：如何看待鳳姐（羅玉鳳）被鳳凰新聞客戶端簽約為主筆？

　　最高票的答案，是支持鳳姐的。這個(gè)看法很正。我對(duì)鳳姐缺乏了解，但聽蔡老師說，鳳姐微博上四百八十萬(wàn)粉絲，如果一月接一次廣告，就不用在美國(guó)做美甲，可她的微博從來不接廣告，這一點(diǎn)，范冰冰都做不到。

　　僅僅通過這一個(gè)故事，我就覺得，鳳姐身上有很值得尊敬的地方。在看她稿子的時(shí)候，看到“我家境貧困，都沒嘗過奶茶是什么味兒，捧不起奶茶，無緣宅男女神，實(shí)在傷心”，又覺得鳳姐身上有千千萬(wàn)萬(wàn)普通人的影子。這種真誠(chéng)，又超出許多庸碌而裝逼的人。她文章開頭說，“之前發(fā)微博，我會(huì)十分鐘檢查一次，一旦有人開罵，立即刪除?，F(xiàn)在這個(gè)東西發(fā)出去，沒法檢查，還望各位網(wǎng)開一面，高抬貴手，放我一馬。”這又讓我感覺到她的謙卑。她不以網(wǎng)紅自居，清醒地明白自己的處境，在第一篇主筆文章的開頭就說“網(wǎng)開一面，高抬貴手”這樣的話，這是鳳姐的厲害之處。很多人有兩個(gè)粉絲就沾沾自喜，自以為是，覺得自己是精英階層了。那是我很唾棄的，比鳳姐差得遠(yuǎn)了。還聽蔡老師講，鳳姐和他郵件往還中，始終都透露著謙遜和尊重。

　　雖然我不了解鳳姐，但僅僅從最近一鱗半爪的見聞中，覺得鳳姐身上有許多人不具備的優(yōu)點(diǎn)。但這并不是我寫這篇文章的動(dòng)因。蔡老師早上跟我說，人家看到鳳姐的編輯是你，懷疑文章到底是不是鳳姐寫的，你要不要寫篇文章解釋一下？我因?yàn)樵跍?zhǔn)備周六講座的事情，就說回頭再說。

　　后來，發(fā)現(xiàn)知乎上有好幾個(gè)人請(qǐng)我回答如何看待鳳姐成為主筆。而且，有位匿名用戶說：“替鳳凰新聞客戶端感到高興。鳳姐比王路可好多了。”底下有評(píng)論說：“我想來看看有沒有王路的回答，結(jié)果看到了這個(gè)。”“哈哈哈。王路確實(shí)略嫌沉悶。雖然我也是他的粉絲。希望鳳姐銳利風(fēng)趣些。”我覺得很有意思，所以，不妨寫兩句。