呂姓負責(zé)人回憶說：

　　“2013年時，廣西壯族自治區(qū)某部門組織了一個“打擊假冒偽劣產(chǎn)品”食品安全宣傳活動，這個活動上有展示一些假貨和不合格產(chǎn)品，只因為在南寧市舉辦的，媒體就以為是南寧市公安局舉辦的。而相關(guān)報道是媒體在活動中自己挖出來的，南寧警方完全不知情。”

　　我又問，有沒有可能民警私下接受采訪？呂回復(fù)說“都沒有這個案子，怎么接受采訪？”

　　為了不放過任何一絲可能，我又拔通了廣西省食品藥品監(jiān)管局的電話，詢問2013年的這則報道是否屬實，宣傳科許姓負責(zé)人向多部門核實后，回復(fù)道：沒有發(fā)布過相關(guān)信息。

　　由此可見，沒有任何官方發(fā)布過查獲所謂“封存三四十年”的肉。至于2013年的那則報道是如何出爐的，已難以考證，但從新聞報道的角度來看，它沒有確切的信息源，也缺乏案件具體地點、當(dāng)事人這樣的新聞細節(jié)，很難讓人相信。

　　總體來說，走私肉是一直存在的，但“僵尸肉”（特指封存幾十年的肉）的報道，是從一則“舊聞”不斷嫁接、演繹而來的：將一個“窩點”演繹成海關(guān)全面查獲，將2013年拉伸到今年，將鳳爪外延到豬肉、牛肉等所有走私肉，再將數(shù)量臆想為“今年海關(guān)查獲的42萬噸當(dāng)中的一部分”，再補充一個所謂“戰(zhàn)時儲備肉”的解釋……齊活了。

　　但是，將“包裝日期為1967年”的鳳爪”解釋為越戰(zhàn)時的美國儲備肉，也編得太不像話了：

　　沒錯，吃鳳爪是中國人的獨有愛好，從上個世紀(jì)直到今天，美國人不吃鳳爪，歐洲人也不吃。