痼疾

　　其實，在肖天被帶走前，體育總局就已經(jīng)開始了反腐風(fēng)暴。

　　除了沈利紅外，去年11月，體育總局游泳中心花樣游泳部原主任俞麗被查，之前還有拳擊跆拳道管理中心副主任趙磊，已經(jīng)被判10年有期徒刑，以及大家熟悉的南勇、謝亞龍等足協(xié)的一堆“蛀蟲”。

　　這些大小老虎蒼蠅，無一不染指競技體育。這個領(lǐng)域的權(quán)力尋租也是備受詬病，但卻長期無可奈何。

　　一個典型的表現(xiàn)，就是“金牌主義”了。

　　有媒體在2009年十一屆全運會結(jié)束后，采訪過一位體育局長。這位不愿透露姓名的體育局長向記者大吐苦水：

　　代表團(tuán)在參加本屆全運會之前，省政府就向省體育局下達(dá)指令，如果不能完成奪取××枚金牌的任務(wù)，體育局局長就將因工作不力而受到處罰。

　　背負(fù)著或輕或重的金牌壓力參加全運會，是絕大多數(shù)省區(qū)市體育局一把手的切身體會。對于各省區(qū)市體育局來說，獎牌數(shù)也是體育局展示工作業(yè)績最好的標(biāo)準(zhǔn)。所以，這種行政命令催逼壓榨下的“體育政績觀”，逼迫著各地方代表團(tuán)展開全方位的競爭，甚至不惜不擇手段。

　　統(tǒng)管各個比賽項目的國家體育總局的各運動管理中心，雖然名義上是事業(yè)單位，不是行政機(jī)構(gòu)，但集國家隊人員人事大權(quán)、國內(nèi)各賽事的裁判選派大權(quán)、賽事仲裁和監(jiān)督大權(quán)等幾項大權(quán)于一身。加上監(jiān)管體制的不健全，各運動管理中心實際上已經(jīng)成為當(dāng)今中國體壇最大的既得利益者。

　　舉幾個例子就知道這些管理中心權(quán)力有多大了。當(dāng)年王治郅去美國打球，因為沒跟相關(guān)管理中心搞好關(guān)系，國家隊都不讓進(jìn)。而最近幾年屢次爆出，因與廣告收益分成不均，運動員同管理中心的矛盾，也早不是新聞了。

　　俠客島（ID：xiake_island）查閱了體育總局的官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這類運動管理中心幾乎毫無死角全覆蓋各類體育領(lǐng)域，足有24個之多（包括體育彩票管理中心和體育基金管理中心），就差廣場舞管理中心了。

　　這些上世紀(jì)90年代建立的各個運動項目管理中心，大部分涉及競技體育。雖然名義上性質(zhì)是事業(yè)單位，當(dāng)初組建的目的也是削弱各個運動項目受行政管轄的色彩，促進(jìn)各個運動項目的社會化、實體化發(fā)展。但在實際發(fā)展過程中，早已偏離了初衷，變成尾大不掉的一個個利益集團(tuán)。

　　“絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗”，在這樣巨大的權(quán)力背后暗藏著怎樣的利益交易？肖天等“老虎”的落馬，體育系統(tǒng)開始了“刮骨療毒”。而足球體制的改革，也已經(jīng)開始淌水過河。

　　在文章的最后，我們可以再回顧一下去年11月2日，中央巡視組給體育總局反饋的巡視意見，里面提到：

　　主要是圍繞賽事的行業(yè)不正之風(fēng)反映突出，賽事審批和運動員裁判員選拔選派不規(guī)范、不公開、不透明；比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風(fēng)賽紀(jì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重；賽事開發(fā)經(jīng)營混亂，缺少必要的規(guī)范和監(jiān)督；總局直屬單位行政、事業(yè)、社團(tuán)、企業(yè)四位一體，權(quán)力高度集中；干部兼職普遍，利益關(guān)系復(fù)雜?？偩贮h組和紀(jì)檢組兩個責(zé)任落實不到位，監(jiān)管問責(zé)力度不夠大，違紀(jì)違法問題反映突出。

　　言猶在耳，既是針對肖天，也是針對體制。（文/獨孤九段）