原標(biāo)題：大四女生修改論文被導(dǎo)師"索抱" 導(dǎo)師涉猥褻被拘

　　去年5月21日，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院一名大四女生李萍（化名）報(bào)警稱，她被論文導(dǎo)師“索抱”。警方經(jīng)過(guò)兩個(gè)月調(diào)查后，于同年7月16日作出對(duì)論文導(dǎo)師容某行政拘留五日的處罰。容某對(duì)此提出行政復(fù)議，訴上法院“申冤”。南寧市中級(jí)人民法院近日作出終審判決——維持警方的行政拘留處罰決定。5月21日至26日，容某被警方行政拘留五日。

　　“因?yàn)楫?dāng)事老師容某提出行政復(fù)議請(qǐng)求，故警方曾暫緩執(zhí)行行政處罰決定，并非李萍在行政復(fù)議期間發(fā)微博所稱的不作為。”5月27日，南寧西鄉(xiāng)塘公安分局五里亭派出所當(dāng)事民警說(shuō)。在派出所里，南國(guó)早報(bào)記者看到了警方于去年7月16日對(duì)容某作出的行政處罰決定書相關(guān)內(nèi)容——5月20日上午9時(shí)許，在廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院3號(hào)教學(xué)樓403號(hào)教室，李萍找論文指導(dǎo)老師容某修改論文，至下午3時(shí)許準(zhǔn)備離開(kāi)教室時(shí)被容某推倒在凳子上親吻、摸胸部猥褻。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條，猥褻他人的，處以五日以上十日以下行政拘留，決定對(duì)容某處以行政拘留5日。因容某當(dāng)日就申請(qǐng)暫緩執(zhí)行，并向南寧市公安局提出行政復(fù)議，所以沒(méi)有立即執(zhí)行。同年9月9日，南寧市公安局作出維持五里亭派出所的行政處罰決定。

　　容某不服，遂訴上青秀區(qū)人民法院。容某認(rèn)為《行政處罰決定書》認(rèn)定的事實(shí)不清楚，且5月21日學(xué)院通知李萍和容某進(jìn)行調(diào)解時(shí)，他所說(shuō)的話被偷偷錄音等。法院經(jīng)審理后認(rèn)為：因事發(fā)時(shí)無(wú)第三人及監(jiān)控視頻，故結(jié)合容某事后供認(rèn)及表現(xiàn)：主要是他起訴時(shí)自認(rèn)“與李萍是情侶關(guān)系，給予了一個(gè)禮節(jié)性的擁抱”；在開(kāi)調(diào)解會(huì)時(shí)，在場(chǎng)的師生證明他當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)對(duì)李萍擁抱，并用力過(guò)猛將李萍沖倒在椅子上，李萍有抵抗動(dòng)作等來(lái)認(rèn)定。綜上，容某行為“已超出正常師生之間擁抱的范圍”，在被李萍拒絕的前提下，仍堅(jiān)持擁抱，符合猥褻行為特征。另外，法院認(rèn)為錄音的采納與否不影響整個(gè)案件事實(shí)認(rèn)定。今年1月份，青秀區(qū)法院駁回容某上訴。

　　容某不服上訴。今年5月6日，南寧市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　5月20日，五里亭派出所收到南寧中院裁決書后，于21日，依法對(duì)容某執(zhí)行行政拘留五日的處罰。