原標(biāo)題：錢仁鳳案將再審:被控向幼兒投毒 自稱遭刑訊逼供

錢仁鳳父母

少女時(shí)期的錢仁鳳

　　11日，云南省某監(jiān)獄。面對(duì)幫自己申訴了5年的律師楊柱，女犯人錢仁鳳露出了笑容：“終于看到一點(diǎn)希望了！”楊柱說，她其實(shí)沒有很開心，更多的是心情復(fù)雜。

　　13年前，在巧家縣一家幼兒園做小保姆的錢仁鳳，被指向幼兒投毒，致1名幼兒死亡、2名幼兒中毒，被判無期徒刑。入獄后，她一直喊冤，引起律師的關(guān)注，援助其申訴。近日，省檢察院向省高院發(fā)出了《再審檢察建議書》，認(rèn)為此案“事實(shí)不清，證據(jù)不足，建議再審”。目前，案件已經(jīng)移交到省高院審監(jiān)庭。

　　喊冤8年、申訴5年，錢仁鳳從一個(gè)17歲的妙齡少女變成30歲的服刑婦女，唯一不變地就是堅(jiān)稱自己“無罪”。律師認(rèn)為，此案是“口供定罪”，定案依據(jù)主要是靠錢仁鳳的口供，可謂孤證，而錢曾多次翻供稱自己遭到刑訊逼供。“此案的疑點(diǎn)和矛盾太多，無直接人證和物證，未形成完整的證據(jù)鎖鏈。”

　　獄中姑娘 堅(jiān)持申訴

　　楊柱第一次見錢仁鳳是在2010年4月9日。云南省行動(dòng)律師事務(wù)所的幾位律師來到云南省某監(jiān)獄進(jìn)行法律援助活動(dòng)。

　　“她一聽說我們是律師，就突然跪下大哭著喊冤，在場的監(jiān)管人員拉都拉不住。”楊柱說，一問才知道她已經(jīng)坐牢8年了，經(jīng)向監(jiān)管人員打聽，錢仁鳳入監(jiān)后幾乎每年都會(huì)以書面或口頭的形式進(jìn)行申訴。監(jiān)管人員也會(huì)幫她遞交上去，但一直沒有什么回應(yīng)。

　　律師們感到吃驚，一個(gè)小學(xué)沒畢業(yè)的年輕姑娘，入監(jiān)8年還在連續(xù)喊冤，這種情況很少見。

　　楊柱沒想到，這次偶然的見面，卻讓他“身陷”這個(gè)案子長達(dá)5年之久。經(jīng)過多次與錢仁鳳溝通，赴巧家調(diào)查、查閱卷宗，楊柱和另一名律師楊名跨初步認(rèn)為：這個(gè)案子存在問題，證據(jù)有很多疑點(diǎn)，認(rèn)定的事實(shí)有很多矛盾的地方。隨后他們免費(fèi)成為了錢仁鳳的申訴代理人。

　　2011年，楊柱代錢仁鳳向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，高院認(rèn)為，原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，駁回錢仁鳳的再審申請書。

　　此后，楊柱和錢仁鳳的親人們分別向省政法委、省公安廳等有關(guān)部門遞交申訴材料。“有時(shí)候作為律師我都不知道該怎么辦了！”楊柱說，2012年，他甚至帶著錢仁鳳的家屬進(jìn)京反映情況，但一直沒有結(jié)果。

　　“過去的年月，如果服刑人員持續(xù)申訴、不認(rèn)罪，是會(huì)影響減刑的”，楊柱說，但錢仁鳳的想法是，不管了，一直堅(jiān)持申訴。

　　做保姆時(shí) 陷投毒案

　　錢仁鳳的家在巧家縣崇溪鄉(xiāng)南團(tuán)村錢梁社，家里貧困。大哥早年帶著妻子四處打工，至今杳無音信。兩個(gè)嫁到外村的姐姐也自顧不暇。錢仁鳳才上到小學(xué)五年級(jí)，便輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)。2001年9月，經(jīng)人推薦，錢仁鳳去了巧家縣城里開辦不久的“星蕊寶寶園”做保姆，負(fù)責(zé)帶2-4歲的兒童同時(shí)幫助做飯，供吃供住，一個(gè)月有100元工錢。

　　中毒事件發(fā)生在5個(gè)月后。

　　根據(jù)案件卷宗：

　　當(dāng)天早上5時(shí)，平時(shí)就住在托兒所里的保姆錢仁鳳起了床，搞衛(wèi)生、燒開水。不久，托兒所負(fù)責(zé)人朱梅到來，并親自做早點(diǎn)，給已經(jīng)入園的八九名孩子吃。11時(shí)多，錢仁鳳煮了午飯，菜是朱梅的母親付崇英做的，有肉、番茄和豆花。除了14個(gè)小孩，錢仁鳳和付崇英也吃了。隨后孩子們午休，朱梅及付崇英離開幼兒園。

　　下午3時(shí)，錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來后的小孩吃。在警方的訊問筆錄中，她還具體點(diǎn)出當(dāng)時(shí)加餐的至少9名孩子的名字。

　　下午3時(shí)半左右，有3名孩子陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況。朱梅回園，急忙聯(lián)系家長，隨后送醫(yī)院救治。5時(shí)左右，侯磊經(jīng)搶救無效死亡，另兩名兒童脫險(xiǎn)。

　　法醫(yī)從死亡及中毒幼兒體內(nèi)檢測出毒鼠強(qiáng)成分。隨后，托兒所廚房里的豬肉、油、米線、大米、食鹽等及教室柜子里的豆奶粉等物品也檢出毒鼠強(qiáng)成分。

　　嫌疑人鎖定在1984年10月出生、時(shí)年17歲的錢仁鳳的身上。

　　高院裁定 無期徒刑

　　卷宗顯示，錢仁鳳的前幾份口供中并不“承認(rèn)”自己投毒。“沒做什么事”、“不知道錯(cuò)在哪里”。后面幾份口供就稱是“放‘敵敵畏’給寶寶吃”，隨后又說“放了一瓶耗子藥”。原因是朱梅有一天“吼我”，“我想讓那些寶寶生病，朱梅就辦不成了”，“報(bào)復(fù)一下她，讓她出點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)”。

　　2002年2月26日13時(shí)40分至16時(shí)30分的訊問中，錢仁鳳突然推翻之前的供述，“實(shí)際上事情不是我做的，我沒有放過啥子藥。”卷宗顯示，在民警“作了思想工作”后，她再次承認(rèn)自己作案。2月28日的一場訊問中，她“完整”地?cái)⑹隽俗靼高^程。

　　3月25日，在警察前往看守所向她宣布逮捕時(shí)，錢仁鳳稱“被人害了，一樣事情都沒有做”，再次否認(rèn)自己投毒。

　　投毒案事發(fā)后7個(gè)月，昭通市中院不公開審理了此案。昭通市檢察院指控其投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。開庭時(shí)，錢仁鳳又一次稱冤枉。對(duì)此，中院判決書這樣記載：“被告人錢仁鳳否認(rèn)犯罪事實(shí)與客觀證據(jù)相悖，不予采納。”

　　9月3日，昭通中院認(rèn)為，錢仁鳳系未成年人，依法從輕處罰，最終判處錢仁鳳無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。她不服，向云南省高院提出上訴。上訴中，她突然不再喊冤。云南省高院刑事判決書這樣敘述錢仁鳳的上訴：“上訴稱，一時(shí)之氣造成慘痛結(jié)果，現(xiàn)有愧疚、心情沉重，請求減輕處理。”

　　對(duì)此，錢仁鳳曾對(duì)楊柱稱，一審的律師是法院指定的，二審的上訴狀是她請同監(jiān)室監(jiān)友寫的，“擔(dān)心二審被判死刑”，沒做無罪上訴。

　　2002年12月5日，云南省高院駁回上訴，維持原判。

　　省檢抗訴 建議再審

　　轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2013年7月29日。在錢仁鳳家人、律師不斷申訴中，省檢察院調(diào)取錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查此案。這一查就是近兩年。

　　今年4月6日，錢仁鳳突然特別想家、想媽媽，于是給家里打了個(gè)電話。沒想到聽到的是母親去世的噩耗，馬上就要下葬了。“他們說我媽死前想見我最后一面，可是沒有辦法……”她對(duì)楊柱說，對(duì)于年邁的父母她沒有盡過一天孝道，這是她這輩子最大的遺憾。

　　5月4日，錢仁鳳在獄中收到了省檢察院的《刑事申訴復(fù)查通知書》，上面顯示：“錢仁鳳申訴稱，認(rèn)定其有罪的證據(jù)只有孤立口供，且為刑訊逼供所致，不能形成證據(jù)鎖鏈，同時(shí)控告本案真兇另有他人，據(jù)此請求本院按審判監(jiān)督程序提出抗訴。”

　　省檢察院認(rèn)為，雖然此案現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實(shí)系他人作案，但認(rèn)定錢仁鳳構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪確屬“事實(shí)不清、證據(jù)不足”，錢的此項(xiàng)申訴理由成立，該院予以支持，并以《再審檢察建議書》向云南省高院提出再審檢察建議。

　　記者從權(quán)威途徑了解到，目前此案已經(jīng)移交至省高院審判監(jiān)督庭。

　　前日，楊柱到監(jiān)獄會(huì)見了錢仁鳳。“她心情很復(fù)雜，就是很遺憾她母親沒能聽到這個(gè)好消息。除對(duì)所有人表達(dá)感謝外，她希望案子早日再審。”楊柱說。

　　部分疑點(diǎn)

　　針對(duì)這起案件，代理律師和家屬提出數(shù)項(xiàng)待核實(shí)質(zhì)疑。

　　10多人同吃一頓飯為何只有3人中毒？

　　勘驗(yàn)記錄記載，事發(fā)后，警方在“星蕊寶寶園”廚房發(fā)現(xiàn)大量毒鼠強(qiáng)，遍布大米、醬油等多種食物、調(diào)料中。然而，同樣被警方搜集的筆錄中，錢仁鳳、朱梅等人稱，當(dāng)天中午大家都吃了同一頓午飯。10多人同吃一頓飯，為何只有3人中毒？也沒有任何證據(jù)證明3名兒童單獨(dú)吃了食物。

　　據(jù)認(rèn)定的事實(shí)，下午3時(shí)，錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來后的9名小孩吃。為什么9名孩子吃了東西，只有3名孩子陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況？且對(duì)具體作案時(shí)間始終沒有鎖定。

　　作案動(dòng)機(jī)矛盾？“她與老板關(guān)系非常好”

　　在警方的認(rèn)定中，與朱梅關(guān)系不好、“朱梅吼我”成為錢仁鳳下毒的作案動(dòng)機(jī)。但朱梅在口供中說兩人關(guān)系非常好，鑒于錢仁鳳工作努力，朱梅還給她每月加了50元的工資。即便錢仁鳳已被關(guān)10年，朱梅近期在受訪時(shí)仍表示不相信，是那個(gè)單純的小保姆投毒，“從來沒有想過是她，沒有理由，真的沒有理由。”

　　在警方調(diào)查的多名相關(guān)人士的筆錄中，多人證實(shí)錢仁鳳與朱梅的關(guān)系“不錯(cuò)”。

　　物證均無指紋陳述也前后矛盾

　　該案幾個(gè)物證：藥瓶、注射器、切開藥瓶口的菜刀上，都沒有發(fā)現(xiàn)錢仁鳳的指紋。毒鼠強(qiáng)來源方面，錢仁鳳的陳述也前后矛盾。此前，她“交代”是在托兒所廚房中發(fā)現(xiàn)。錢仁鳳稱，來巧家后，一天早上她在托兒所打掃衛(wèi)生，撿到了一個(gè)瓶子，里面還有少量的液體。

　　但在另一份筆錄中，錢仁鳳則稱自己是在家里找到毒鼠強(qiáng)并帶至巧家縣城，在離開村子前，她還拿出毒鼠強(qiáng)向同伴炫耀。但這一點(diǎn)并沒有得到錢仁左等伙伴的證實(shí)。其父親也表示家里并沒有“液體毒鼠強(qiáng)”。

　　自稱遭刑訊逼供“不招就要吃苦”

　　錢仁鳳多次表示自己遭到了刑訊逼供 。

　　2002年2月25日的審訊筆錄顯示，其中一次審訊從當(dāng)天15點(diǎn)持續(xù)到次日凌晨3點(diǎn)，共12個(gè)小時(shí)。這次筆錄，記載了錢仁鳳的首次有罪供述。

　　此后，警察又針對(duì)作案動(dòng)機(jī)、時(shí)間、手法等進(jìn)行了5次訊問。訊問間隔最短為1個(gè)小時(shí)，最長7個(gè)小時(shí)；訊問時(shí)間最長5小時(shí)，最短2個(gè)小時(shí)。

　　錢仁鳳說：“不招就要吃苦。”

　　到目前為止，還沒有相關(guān)部門對(duì)她的說法進(jìn)行回應(yīng)。