■ 網(wǎng)友觀點

1 力挺派

　　老師辛苦，幫上忙很開心

　　網(wǎng)友Sruolanlan：我小學(xué)是班長，當(dāng)時老師打水什么的都是我去做。但是我絕對沒有阿諛奉承老師的意思，只覺得老師確實很辛苦，可以幫上老師忙真的是一件很驕傲的事。

　　網(wǎng)友碧瑤i：以前上學(xué)的時候班上就有很多男孩子都愛和女老師聊天耍笑，下雨主動幫老師打傘什么的都很正常啊！

2 中立派

　　沒多大傷害，無所謂

　　網(wǎng)友栩爍：行為不合適，但也分自愿和不自愿，這也沒有什么傷害，不要想太多。

　　網(wǎng)友開著拖拉機(jī)上高速1979：一張圖片能說明什么？任何事情需要根據(jù)實際情況來講。

3 反對派

　　主動打傘老師也不該接受

　　網(wǎng)友完顏老師：我就是一名小學(xué)老師。我想說，一，即使在這樣的場合，學(xué)生是主動要為老師打傘的，老師也不應(yīng)該接受；一個老師在那樣的場合，應(yīng)該有示范意識。

　　網(wǎng)友琳琳仙子：我平時就教小孩要尊重老師，端水拿試卷這些事情也是小事，但這樣熱的天氣，大人長時間打傘都會累，家長看了當(dāng)然會心疼。

　　■ 追問

　　學(xué)生給老師打傘是否妥當(dāng)？

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，學(xué)生如果主動給老師打傘，從好的層面上體現(xiàn)出對教師的敬意。但如果在所有學(xué)生都沒有打傘的情況下，獨有一名學(xué)生給老師打傘會在觀感上顯得有些突兀。正如網(wǎng)友所擔(dān)心的那樣，其他學(xué)生會不會認(rèn)為打傘是在討好老師？

　　“單從圖片來看，孩子打傘與教師的行為有些不和諧。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示，“老師表情悠閑”與教育情景不相符。“在這種情況下，提出批評意見是有道理的，但不應(yīng)該對老師進(jìn)行人身攻擊。”

　　那么學(xué)生主動打傘，教師該接受嗎？

　　“如果學(xué)生主動要求，老師可以把傘拿過來和孩子一起打。”儲朝暉表示，師生關(guān)系應(yīng)該是互動的，而非靜態(tài)，就好比學(xué)生向老師敬禮，老師應(yīng)該微笑點頭，而不是置之不理。

　　熊丙奇稱，即便是學(xué)生自愿打傘，老師當(dāng)時最好也阻止，“除非老師身體不適，學(xué)生打傘出于照顧老師。”熊丙奇說，但這些細(xì)節(jié)需要教師和學(xué)生做出回應(yīng)。