“形象工程”的危害到底有多大？一言以蔽之，有百害而無(wú)一利,禍莫大焉。

　　揮霍民力。大凡“形象工程”，都得集中大量人力、物力和財(cái)力，動(dòng)輒耗費(fèi)幾千萬(wàn)、幾個(gè)億乃至更多，說(shuō)建就建，說(shuō)干就干。折騰來(lái)折騰去，幾個(gè)回合下來(lái)，搞得勞民傷財(cái)、民力罄竭。

　　喪失誠(chéng)信。“形象工程”趕時(shí)髦、圖表面，會(huì)弱化人民公仆在人們心目中的形象。有的官員急功近利上項(xiàng)目，往往弊大于利，很難得到群眾的認(rèn)可。

　　激化矛盾。一些地方別出心裁，修建華麗堪與“聯(lián)合國(guó)大廈”媲美的辦公樓、規(guī)模能與“白宮建筑”匹配的區(qū)政府、奢侈可與“凡爾賽宮”相似的“縣衙門(mén)”等，成為社會(huì)輿論眾矢之的，遭到老百姓的抨擊；一些地方打著展示地方形象的名義，建造“世界水平、現(xiàn)代概念”的大型體育場(chǎng)、文化館、紀(jì)念堂、歌劇院等，刮旋風(fēng)般地大肆征地拆遷，導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系緊張，增加了社會(huì)治理的成本。

　　侵害民生。部分官員對(duì)“面子工程”、“窗口工程”、“路邊工程”津津樂(lè)道，對(duì)事關(guān)民生的“里子工程”卻很少過(guò)問(wèn)或置之不理。一些城鎮(zhèn)居民區(qū)路面坑坑洼洼、街道污水橫流、路燈幽暗不明、公廁無(wú)處尋找，招來(lái)了老百姓的不滿(mǎn)。

　　敗壞風(fēng)氣。“三五年內(nèi)出政績(jī)，只爭(zhēng)朝夕樹(shù)形象”，在現(xiàn)實(shí)中“劣幣驅(qū)逐良幣”的錯(cuò)誤“官經(jīng)”引誘下，有的官員每到一個(gè)地方，總要變著法兒大搞一番“形象工程”，不然“過(guò)了這村沒(méi)這店，冷了青菜涼了面。”為了贏得時(shí)間展示“典型樣板”，于是公然違反公共決策程序，助長(zhǎng)了投機(jī)取巧心理，渙散了工作斗志。

　　滋生腐敗。值得警惕的是，“形象工程”與“腐敗工程”往往是一對(duì)孿生兄弟。一些官員隨著手中權(quán)力的放大，得意忘形，居功自傲，在“形象工程”實(shí)施過(guò)程中，經(jīng)不住各種誘惑，最后不僅自己被“糖衣炮彈”所擊中，成了金錢(qián)的俘虜，而且使那些花里胡哨、浮華無(wú)效的“形象工程”成為無(wú)法收拾的“爛攤子”。在倒下的貪官背后，往往有“形象工程”的影子，這種例子并不少見(jiàn)。

　　堅(jiān)決反對(duì)“形象工程”，著力解決“形象工程”、“政績(jī)工程”以及不作為、亂作為等問(wèn)題，徹底清除“形象工程”的嚴(yán)重危害，這些內(nèi)容已經(jīng)寫(xiě)入了黨和政府的重要文件。習(xí)近平總書(shū)記多次指出，領(lǐng)導(dǎo)干部要“不搞脫離實(shí)際的盲目攀比，不搞勞民傷財(cái)?shù)?lsquo;形象工程’、‘政績(jī)工程’。”最近一段時(shí)間，從上到下也出臺(tái)了不少制止“形象工程”的嚴(yán)厲措施，人民群眾為之歡欣鼓舞。

　　文件已經(jīng)下達(dá)，措施已經(jīng)制定，一條一條，嚴(yán)而又細(xì)，細(xì)而又嚴(yán)，關(guān)鍵是：“在貫徹落實(shí)上，要防止徒陳空文、等待觀望、急功近利”；在實(shí)際工作中，必須來(lái)真的、碰硬的、抓實(shí)的；在當(dāng)前形勢(shì)下，要把“形象工程”堅(jiān)決打入“假惡丑”的冷宮，不能當(dāng)成香餑餑。

　?。ㄗ髡邉郧f系江西省政協(xié)副主席，民盟江西省委主委）