按照最高人民法院要求，過去較難向社會(huì)公開的政府?dāng)≡V判決書也要放到網(wǎng)上晾曬。據(jù)媒體報(bào)道，北京市一中院近日連續(xù)公開了4起區(qū)政府?dāng)≡V案件的判決書。

　　相對(duì)于以前對(duì)“民告官”現(xiàn)象的遮遮掩掩，如今對(duì)此類案件處理公開的信息透明度大幅提升，連續(xù)公開4起政府?dāng)≡V案件，把“敏感”公布于眾，彰顯了民眾與政府之間發(fā)生糾紛、法律從中裁決時(shí)雙方法律地位的平等。

　　公開政府?dāng)≡V，是法治的進(jìn)步，體現(xiàn)了法律的絕對(duì)權(quán)威，展現(xiàn)了對(duì)人民權(quán)益的維護(hù)，“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。類似情況積少成多，會(huì)形成涉及政府的官司勝訴與敗訴都會(huì)坦然公開的常態(tài)，而這種常態(tài)將對(duì)政府部門如何開展工作產(chǎn)生積極影響，進(jìn)一步倒逼政府部門依法行政，促進(jìn)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行。

　　官司會(huì)輸，而且輸?shù)粢矊⒐_，這對(duì)政府部門應(yīng)有所警示。政府部門將無法無動(dòng)于衷，成為被告或是輸?shù)艄偎窘K究不是一件光彩的事情。如何避免政府公信力流失，顯然要減少當(dāng)被告的幾率。這時(shí)候，對(duì)政府提出的新命題是：一方面是“依法”，倡導(dǎo)法治精神，強(qiáng)調(diào)有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，政府越權(quán)濫權(quán)一樣會(huì)被追究問責(zé)，被告后輸?shù)艄偎疽苍诔＠碇?。另一方面?ldquo;透明”，促使政府依法行政，需要政府制約和規(guī)范行政權(quán)力。堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。正如十八屆三中全會(huì)通過的關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定指出的，必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系。

　?。ㄔ目?月15日《廣州日報(bào)》，有刪節(jié)。原題為《公開政府?dāng)≡V彰顯法律平等》）