原標題：“我媽是站長”，一場仇官情緒的鬧劇

　　近日，一則《言行無忌我媽是站長》的帖子在宿遷當?shù)鼐W上流傳。發(fā)帖人稱，5月22日，宿遷市汽車客運站內一名女職工突然毆打同事，車站其他工作人員卻礙于“打人者的媽媽是站長，不敢惹”。帖子中稱，打人者的母親當時就在旁邊觀望，并沒有出面制止自己女兒的惡行。（5月28日中國江蘇網）

　　初看新聞標題中“我媽是站長”五個大字，筆者立馬想起了“我爸是李剛”事件。帶著對官二代借著父母官員身份耀武揚威，橫行霸道的批判心理，筆者開始了新聞的閱讀?？墒牵酵笞x，越感覺自己先前的判斷失誤，那種被標題點燃的仇官情緒，在閱讀的過程中被慢慢澆滅。

　　原來，新聞中“我媽是站長”的“站長”，不是林業(yè)站站長，也不是畜牧站站長，而是宿遷市汽車客運站站長。雖然也是名副其實的站長，可是卻并非官員身份。但是，令人遺憾的是，媒體在報道的時候，居然將此事和“我爸是李剛”事件歸為一類。這豈不是在混淆是非，誤導民眾嗎？

　　不少的民眾一看到標題，或者只看到新聞前面部分，就被仇官情緒沖昏了頭腦，于是憤怒占據(jù)了理智，便開始了自己充滿“正義感”的評論，紛紛將矛頭對準了“站長”以及“站長”惹事的女兒。本來是一件員工之間的糾紛矛盾，可經過網友發(fā)帖上傳，媒體的追蹤報道，然后網友的熱議圍觀，竟然成了網絡上的熱點事件，成了網民們仇官情緒宣泄的“垃圾桶”。社會的仇官情緒，由此可窺見一斑。

　　雖然新聞標題中，出現(xiàn)了“我媽是站長”的字眼，可是仔細查看新聞，我們卻并不能明確地知道，這話是不是站長的女兒說的?；蛘哌@話從始到終到底出現(xiàn)過沒有，會不會是圍觀者的謠傳，會不會是發(fā)帖者自己為了博點擊率硬加上去的？這一切都要打上一個問號，為何民眾不分青紅皂白就開始批判和指責呢？背后的仇官心理，亟需引起重視。

　　其實，在此事件中，媒體扮演起了幕后推手的角色。媒體以“我媽是站長”入題，就難逃“標題黨”的嫌疑。且這樣的“標題黨”是在迎合社會的仇官心理，目的就是借助民眾的仇官情緒，增加新聞的影響了。這樣的做法，難道沒有違背新聞媒體人該秉承的職業(yè)道德嗎？

　　“我媽是站長”，雖然主人公不是官員，卻享受一次當官員被吐糟批判的滋味，確實有些冤枉。究其緣由，“我媽是站長”，不過是一場仇官情緒的鬧劇。