28日，一則名為“汽車(chē)占自行車(chē)道，初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。一名網(wǎng)友上傳的視頻顯示，在海淀區(qū)雙安商場(chǎng)附近的一處天橋下面，一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道的私家車(chē)，遭到私家車(chē)上3女1男集體下車(chē)“圍攻”。雖然整個(gè)事件孰是孰非目前尚無(wú)法徹底理清，但私家車(chē)占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道以及“讀書(shū)讀傻了”的話題再次引發(fā)網(wǎng)友的討論。（3月29日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　當(dāng)許多社會(huì)問(wèn)題還處于被默認(rèn)的狀態(tài)下時(shí)，其中的是非已經(jīng)不會(huì)引起人們的關(guān)注和計(jì)較了。而這種“共識(shí)”越普遍，打破這種“常規(guī)”的行為反而越顯得另類(lèi)。這就如對(duì)“人咬狗”習(xí)以為常的現(xiàn)實(shí)下，“狗咬人”就成了新聞。比如這名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道的私家車(chē)，本來(lái)是維護(hù)交通秩序的正義行為，卻讓車(chē)主無(wú)法接受；車(chē)主不但沒(méi)有感到理虧而羞澀，反而理直氣壯，集體下車(chē)“圍攻”這名初中生。說(shuō)他們強(qiáng)悍吧，也不完全是，因?yàn)椋麄円恢痹谫|(zhì)問(wèn)學(xué)生為什么要拍照，并稱(chēng)這名學(xué)生讀書(shū)讀傻了。顯然，他們是覺(jué)得自己沒(méi)有錯(cuò)，是這名初中生“讀書(shū)讀壞了”。

　　難道書(shū)上是東西都是騙人的？對(duì)照現(xiàn)實(shí)，行不通的地方確實(shí)不少。書(shū)上說(shuō)助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為，但“扶不起”已司空見(jiàn)慣。假如誰(shuí)因?yàn)橹藶闃?lè)而被訛上了，估計(jì)不少人會(huì)說(shuō)他傻，假如這個(gè)人用受過(guò)的教育來(lái)為自己的行為主張，難免被人罵“讀書(shū)讀傻了”。這就是在世風(fēng)日下的現(xiàn)實(shí)下，在極端利己的社會(huì)風(fēng)氣下，是非黑白被顛倒了。

　　當(dāng)有人“犯傻”時(shí)，一種相安無(wú)事的平靜被打破，由此引起的沖突被擺到桌面上時(shí)，誰(shuí)都能分辨誰(shuí)是誰(shuí)非。一名初中生用手機(jī)拍攝了一輛占用非機(jī)動(dòng)車(chē)道的私家車(chē)，遭到私家車(chē)上3女1男集體下車(chē)“圍攻”，聲援初中生的觀點(diǎn)幾乎是一邊倒的。然而，就在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，自行車(chē)道上仍然停放了多輛私家車(chē)，一名附近人士稱(chēng)，這里一直都是這么停車(chē)的。“這里一直都是這么停車(chē)的”，說(shuō)明對(duì)這種違章停車(chē)的現(xiàn)象，交警不管，行人當(dāng)然更不去管。那么，這名初中生去拍照，就意味著在管這件事，是不是有點(diǎn)“傻”，并讓車(chē)主“不可思議”？

　　這樣的現(xiàn)實(shí)邏輯，無(wú)論人們承認(rèn)不承認(rèn)，但大多在以此指導(dǎo)著自己的行為，否則，明明是違章停車(chē)，怎么輪得到一個(gè)初中生去出頭？在日常生活中，別說(shuō)初中生去干涉違章停車(chē)，誰(shuí)去制止隨地大小便、隨地吐痰試試，都可能被人罵“吃飽了撐的”。毋容諱言，隨著當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注物質(zhì)的享受，張口利益，閉口金錢(qián)，道德滑坡，誠(chéng)信式微。這就是人們常說(shuō)的“世風(fēng)日下，人心不古”。

　　因此，這起“汽車(chē)占自行車(chē)道，初中生拍照被罵”事件，是不良社會(huì)風(fēng)氣下的一個(gè)縮影。要厘清其中的孰是孰非并不難，難的是如何糾正這種混沌的社會(huì)現(xiàn)象。雖然偶爾引發(fā)的沖突讓人正義凜然、愛(ài)憎分明，但人們何嘗不是一直處于這樣幾乎被“約定俗成”了的社會(huì)環(huán)境中？