首頁>要論>眾說眾說
是什么閃了“中國制造”的腰
原標(biāo)題:韓玉印:赴日搶購馬桶蓋閃了“中國制造”的腰
最近的一篇名為“去日本買只馬桶蓋”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,文章引發(fā)了對中國制造和日本產(chǎn)品的思考,其中提到的中國游客到日本搶購生活用品,從電飯鍋到馬桶蓋,品種是五花八門。那么現(xiàn)實(shí)情況究竟如何?我們來看一下記者的報(bào)道。(2月7日中國青年網(wǎng))
日本馬桶蓋遭中國游客瘋搶,筆者認(rèn)為這不應(yīng)該叫做“貪婪”,也不應(yīng)該叫做“掠奪”,倒是閃了享譽(yù)世界的“中國制造”的腰。
看似技術(shù)含量并非很高的小電器和家居用品也備受追捧,質(zhì)量好,價(jià)格合適的背后,暴露出的是“中國制造”的質(zhì)量,與低級密集勞動(dòng)帶來的價(jià)格問題。
盡管很多國外品牌與“中國制造”有關(guān),但當(dāng)國外著名品牌行銷天下、風(fēng)光無限時(shí),中國制造商們的影子又在哪里?其實(shí)在品牌贏利年代,“中國制造”是在為別人貼牌。如果說中國大量游客赴日搶購馬桶蓋是閃了“中國制造”的腰,那么,“中國制造”是否還要繼續(xù)OEM道路,是否還要為別人貼牌,確實(shí)值得深思。
洋奶粉來了,價(jià)格為原產(chǎn)地4倍,我們“有奶就是娘”,“隨遇而安”,照樣賺的缽滿盆滿;中國人占領(lǐng)海外蘋果店,風(fēng)塵仆仆從境外帶著奢侈品滿載而歸,我們在看熱鬧;有人從印度購得仿制瑞士“格列衛(wèi)”抗癌藥,可使國內(nèi)慢粒白血病患者每月省去2萬多元藥費(fèi),我們以“假藥”予以治罪;8·2昆山爆炸造成75人死亡,以及接連不斷的“富士康事件”,我們“擦干淚,不要問為什么”,絲毫沒有降低“昆山人民歡迎您”的熱情……釣魚島事件中,中國民眾的第一反應(yīng)就是“抵制日貨”,然而,日本制造業(yè)的中國市場并沒有隨著抵制日貨的潮流而萎縮,對此日媒曾非常自信的稱,“中國沒條件抵制日貨,先超越日本再說”(2012年09月26日環(huán)球時(shí)報(bào))。
我們曾經(jīng)確實(shí)為“中國制造”驕傲過,因?yàn)槁犝f老外離開了“中國制造”就不能生活了。然而,事實(shí)又是怎樣呢?難道中國游客赴日瘋搶馬桶蓋還不能說明問題嗎?
以低端勞動(dòng)犧牲環(huán)境和工人健康和生命為代價(jià),換取可憐的微薄利潤的“中國制造”,能否在一次次的中國游客“瘋搶”中清醒?
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:赴日搶購馬桶蓋 中國制造 中國游客