首頁>要論>眾說眾說
房叔有“苦衷”,莫拿私人理由搪塞公眾
“我是有苦衷的,而我的苦衷只有我自己才知道。”被網(wǎng)友曝光有69套房的浙江慈溪市民警沈警官11月26日晚表示。據(jù)報(bào)道,此前慈溪市杭州灣新區(qū)公安分局已對(duì)此事有過相關(guān)調(diào)查,調(diào)查顯示,沈警員與弟弟共同擁有的房產(chǎn)數(shù)量與網(wǎng)傳的69套基本相同,相關(guān)房產(chǎn)早在2012年以前,就已在沈某和他弟弟名下。26日下午,該分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),對(duì)此“房叔”事件,目前未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為。警方對(duì)民警的個(gè)人借貸、投資情況,正在進(jìn)一步核查中。
沈警官稱:“我是有苦衷的,而我的苦衷只有我自己才知道”,此“苦衷”只具備私人的意義;而沈警官是公職人員,權(quán)柄在握,理當(dāng)杜絕以權(quán)謀私,對(duì)公共利益負(fù)責(zé)。所以,拿私人的意義,拿“只有我自己才知道”的“苦衷”,替自己和弟弟共同擁有69套房的蹊蹺說事,自作開脫,完全立不住腳。
首先,網(wǎng)帖反映,沈警官“有兩個(gè)身份證,且兩號(hào)碼尾號(hào)相同,正常工作、結(jié)婚登記等都在真的身份證上,其他房產(chǎn)登記都在另外一個(gè)身份證上(逃避了產(chǎn)權(quán)實(shí)名登記)”,如屬實(shí),那已涉嫌觸犯刑法第280條的偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。兩個(gè)身份證從何而來?其中必然有公安戶籍民警幫他“打掩護(hù)”。
第二,杭州灣新區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng):“目前未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”,稱“他連貪污腐敗的權(quán)力都沒有”,姑且存疑;而假定即便如此,作為國家工作人員,其財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入,差額巨大的,可以責(zé)令該國家工作人員說明來源。“有苦衷”并不能說明其巨額財(cái)產(chǎn)的來源。
據(jù)媒體報(bào)道,在69套房產(chǎn)的背后,沈某似乎還卷入了近20起金融借貸案件。從浙江法院公開網(wǎng)和相關(guān)渠道,可了解到,在沈某卷入的金融與借貸案件中,涉案金額標(biāo)的達(dá)4000多萬,涉案的原告有中信銀行,標(biāo)的金額500萬;農(nóng)業(yè)銀行,標(biāo)的金額400萬,涉嫌觸犯金融詐騙類犯罪。難道這背后也有“苦衷”?
沈某本是慈溪市杭州灣新區(qū)公安分局警員,與該分局是“一榮俱榮,一損俱損”關(guān)系,利害攸關(guān),所以,由該分局主導(dǎo)此事件的調(diào)查,能否做到獨(dú)立、客觀也值得存疑。這也是官方回應(yīng)稱“未發(fā)現(xiàn)該民警貪污、受賄等違法犯罪行為”遭到民眾質(zhì)疑的最大原因。
而根據(jù)最高檢《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,諸如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案、濫用職權(quán)案,管轄權(quán)都在檢方,都應(yīng)是由檢方負(fù)責(zé)直接受理立案偵查的案件。故而,當(dāng)?shù)貦z方理應(yīng)聞風(fēng)而動(dòng),及時(shí)介入,調(diào)查個(gè)水落石出。如果沈警官確實(shí)涉嫌多宗犯罪,則當(dāng)以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,力求將其繩之以法,如果沒有,也能還其清白,給出一個(gè)令公眾信服的說法。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:我是有苦衷的 69套房警察房叔