首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴爭(zhēng)鳴
莫用房奴的悲情掩蓋搶劫的惡行
3月29日上午8時(shí)左右,在葫蘆島市連山區(qū)興工街百貨大樓附近工商銀行門前,發(fā)生一起持槍搶劫運(yùn)鈔車案。一名男子在保安往銀行押運(yùn)鈔票途中實(shí)施搶劫,并向一名保安開一槍,另一名保安開槍還擊,擊中搶匪。隨后,被趕來(lái)的警察抓獲,據(jù)稱每月要還房貸款而搶劫。案件正在進(jìn)一步審理中。(3月30日北京晨報(bào))
光天化日之下,疑犯欒某持槍搶劫運(yùn)鈔車,還對(duì)保安開槍,按照我國(guó)刑法規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處十 年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。欒某所為是嚴(yán)重觸犯法律的犯罪行為,歹徒被擒,一般來(lái)說(shuō),人們對(duì)此拍手稱快,然而,因?yàn)槠浞颗纳矸?,令某些人的言辭變得模糊起來(lái)。
報(bào)道稱,欒某因欠37萬(wàn)元購(gòu)房款每月都要還貸款,妻子數(shù)落他沒(méi)能耐,激將賭氣他說(shuō):“搶銀行啊。”于是,便有了“為了房貸被逼如此”的同情,甚至有網(wǎng)站提煉標(biāo)題為“男子搶銀行,皆因妻子一句話”, “男子為還房貸搶劫運(yùn)鈔車”,轉(zhuǎn)眼間,搶劫犯似乎成為一個(gè)被逼無(wú)奈的角色。
誠(chéng)然,我國(guó)房?jī)r(jià)高居不下,很多人因此成為房奴,不堪負(fù)重,近年來(lái)國(guó)家一直致力于嚴(yán)厲調(diào)控,以降低房地產(chǎn)業(yè)的暴利,減少社會(huì)矛盾,保證社會(huì)和諧。然而,無(wú)論中外,房產(chǎn)以其特殊屬性,都是一筆巨大投資,非一般人能夠輕松購(gòu)得。29歲的欒某欠下房貸,是其自己選擇的結(jié)果,他完全可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力買小一點(diǎn)、地段偏一點(diǎn)的的房子或者租房,避免房貸的壓力,他還可以開源節(jié)流,以更加勤奮的工作獲得報(bào)酬來(lái)減低房貸的壓力,總之,房貸不是搶劫的理由,妻子的氣話也不是搶劫的動(dòng)因,欒某身為成年人,應(yīng)當(dāng)具備起碼的法律知識(shí)和是非判斷,而其網(wǎng)上購(gòu)槍,長(zhǎng)途跋涉躲避檢查、汽油潑地阻攔保安、開槍等一系列行為都是有預(yù)謀有步驟地實(shí)施犯罪,情節(jié)惡劣,罪無(wú)可赦。
我國(guó)刑法規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶劫銀行,依法嚴(yán)懲,毋庸置疑。那些犯罪分子找出的各種“理由”都是罔顧法律、踐踏法律。而專注于一些房貸、妻子埋怨、社會(huì)壓力等等外在原因而為其開脫之詞都是在轉(zhuǎn)移矛盾,混淆是非。
莫用房奴的悲情掩蓋搶劫的惡行。弱者可以是法律救濟(jì)的對(duì)象,而不是為所欲為、違法犯法的代名詞,何況欒某之流是否弱者本身就值得懷疑。隨便搜索一下,搶劫銀行的新聞全世界都時(shí)有所聞,隨舉一例,2013年臺(tái)灣富二代王淵搶劫銀行,被稱為雨衣大盜,被依法判刑,可見犯罪不分貧富,打擊絕不手軟。
常言道,人生不如意十之八九,因?yàn)槿说挠菬o(wú)止境的,在社會(huì)轉(zhuǎn)型階段,社會(huì)矛盾凸顯,物欲大潮的裹挾之下一些人更容易心理失衡,行為失范。一方面公民個(gè)體要保持基本的是非界限和對(duì)法律的敬畏,對(duì)自己的人生目標(biāo)、生活質(zhì)量有正確的認(rèn)識(shí),有一個(gè)合理的規(guī)劃和規(guī)范,另一方面,輿論要有正確的引導(dǎo),不要濫施“同情”, 不要將個(gè)體的責(zé)任歸咎于社會(huì)和他人,模糊法律底線。因?yàn)榻袢漳銓?duì)一個(gè)據(jù)稱要還房貸的男子持槍搶劫不以為意甚至滿懷憐憫,他日或許就有一個(gè)要還房貸的犯罪分子闖進(jìn)你的家庭,其誤導(dǎo)作用和示范效應(yīng)不容小覷,這正是近年來(lái)值得警惕的腔調(diào)。(斯涵涵)
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:搶劫 用房 悲情 掩蓋 惡行