原標(biāo)題：謝曉剛：面對(duì)“樓快快”，我們需要的不僅僅是常識(shí)

　　這兩天，網(wǎng)上一則長(zhǎng)沙57層高樓19天建成的消息有點(diǎn)火，網(wǎng)民紛紛跟帖留言，有驚呼的，有點(diǎn)贊的，也有質(zhì)疑的。19天就能建成57層高樓？這樣的樓是不是“豆腐渣”工程？安全有保障嗎？（3月19日《新京報(bào)》）

　　19天建成一棟57層高樓，這看上去更像是一個(gè)商業(yè)噱頭，但事實(shí)上確實(shí)是這么一回事，承建方是國(guó)內(nèi)知名建筑企業(yè)。同時(shí)，湖南大學(xué)建筑學(xué)院教授柳肅也佐證了這個(gè)事實(shí)，“這種裝配式建筑在國(guó)外三四十年前就有了，只是技術(shù)越來越先進(jìn)，裝配速度越來越快了。從技術(shù)上來講，57層高樓19天是可以搭建成的。”

　　此樓的橫空出世，引起了國(guó)內(nèi)不小的哄動(dòng)，承建方忙著出來解釋，稱大樓采用可持續(xù)建筑模塊化材料，95%的工程量在工廠內(nèi)完成，所謂的19天，是指除去了停工和下雨、大風(fēng)等不宜施工時(shí)間，建成有效的地面以上建筑的天數(shù)，用19天“搭建”來描述更為準(zhǔn)確。同時(shí)，該建筑企業(yè)還向公眾表示，從2009年開始，該企業(yè)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外建設(shè)了幾十棟這樣的建筑，這些建筑符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　無論是專家的說法還是建筑企業(yè)擺事實(shí)的證據(jù)，雖然在一定程度上消除了人們的質(zhì)疑，但在歷經(jīng)“樓倒倒”、“樓脆脆”、“樓親親”等一系列事件的國(guó)人眼里，面對(duì)這19天就拔地而起的“樓快快”，還是心有余悸。

　　畢竟建筑領(lǐng)域是個(gè)專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域，對(duì)于一夜之間被顛覆的建筑理念，就是業(yè)內(nèi)人士也不一定全盤接受。中國(guó)有句古話“慢工出細(xì)活”，面對(duì)這百年基業(yè)的樓房，如此追求“中國(guó)速度”，其中的科學(xué)成份是否值得推崇？安全性能如何？盡管有資料顯示，該企業(yè)早在2011年，用同樣的視頻手段，成功“推介”過位于湖南湘陰縣的一座酒店建筑。這座30層高樓建筑面積共1.7萬平方米，因在15天內(nèi)“建設(shè)”完成，外媒驚嘆“中國(guó)速度”，但對(duì)于需要經(jīng)受時(shí)間來求證的樓房質(zhì)量問題，顯然三、四年的時(shí)間要完全打消民眾心中的疑慮還是短了些。

　　事實(shí)上，在建筑企業(yè)和部分專家的解釋下，百姓對(duì)于“樓快快”的出現(xiàn)還是具備了一定的認(rèn)知度的，也了解到了建筑樓房還有可持續(xù)建筑模塊材料、工廠加工等知識(shí)?；蛟S這些知識(shí)在業(yè)內(nèi)屬于常識(shí)，但對(duì)于百姓來說卻是新鮮事物，完全接受它還得要有一個(gè)認(rèn)知的過程，還需要時(shí)間的洗禮。

　　面對(duì)百姓的普遍質(zhì)疑，除了建筑企業(yè)和部分專家們的知識(shí)普及外，政府的城建、規(guī)劃、審批部門是否也應(yīng)該主動(dòng)站出來?yè)?dān)當(dāng)建筑新科技、新技術(shù)的知識(shí)普及員角色？畢竟，在咱老百姓心里政府才是最權(quán)威的信息源，才是咱老百姓的主心骨。無論“樓快快”是采取什么樣的新建筑方式，規(guī)劃、建設(shè)等政府部門是如何進(jìn)行嚴(yán)格審批的？它的質(zhì)量、安全性能是如何保障的？這種樓房建筑是只適合于辦公還是民居？對(duì)于這種建樓方式政府態(tài)度又是如何的？

　　畢竟，傳統(tǒng)的建筑模式固然可以挑戰(zhàn)和改變，但對(duì)已經(jīng)被實(shí)踐檢驗(yàn)過和被科學(xué)證實(shí)過的建筑方式都會(huì)出現(xiàn)“樓倒倒”等意外，這種新型建樓模式難保不出意外，如果等到出現(xiàn)意外政府部門再來進(jìn)行解釋和知識(shí)普及，不僅有損政府的公信力，更會(huì)扼殺這種具有創(chuàng)新性的建樓新速度。