原標(biāo)題：北方：老人遭糞便抹臉豈能“與老年公寓無關(guān)”？

　　僅因一卷衛(wèi)生紙，山東省單縣老年公寓的78歲老人張秀云與公寓管理員曹現(xiàn)英發(fā)生口角，曹現(xiàn)英便將糞便涂抹在張秀云的臉部以及身上。而老年公寓方表示，曹現(xiàn)英不是公寓正式員工，該事與老年公寓無關(guān)。事后單縣警方分別對(duì)曹現(xiàn)英和張秀云做出了行政處罰。老人家屬因不能接受處理結(jié)果，準(zhǔn)備向法院起訴該老年公寓。（3月16日齊魯晚報(bào)）

　　張秀云老人被其子女寄托在了單縣老年公寓，老年公寓既然收了老人子女的相關(guān)費(fèi)用，就有責(zé)任和義務(wù)照顧老人，并且保證老人的人身安全，保護(hù)老人的人格不受污辱等。別說給老人抹糞便的曹現(xiàn)英是老年公寓的管理員，即便是她不是管理員，只是臨時(shí)工，或者是被除名了，甚至是不相干的人，其對(duì)老人的傷害，發(fā)生在老年公寓之內(nèi)，發(fā)生在老人身上，僅此兩點(diǎn)，老年公寓就負(fù)有不推卸的責(zé)任。而且對(duì)這些責(zé)任，老年公寓理應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)，而不是百般推脫。

　　稱“與老年公寓無關(guān)”的老年公寓說辭，明顯是在推卸責(zé)任。當(dāng)然，相信張秀云老人的子女，通過向法院起訴等，必然能夠?yàn)槔先擞戇€公道。但問題的關(guān)鍵是，老年公寓頻發(fā)的毆打、虐待、傷害老人事件，會(huì)不會(huì)因此就完全消失？明明是老年公寓管理方面存在問題，沒有盡到保護(hù)老人安全的責(zé)任，老年公寓卻認(rèn)為“與老年公寓無關(guān)”。這種管理思想和意識(shí)之下，老人在老年公寓受到傷害又豈能是偶然事件？

　　敬老院、養(yǎng)老院、老年公寓等，其本都是老人們頤養(yǎng)天年的場(chǎng)所。良好的服務(wù)和舒適的生活環(huán)境，是養(yǎng)老院等理應(yīng)為老人們提供的最基本生活條件。然而，事實(shí)生活中，隨著老齡化的到來，養(yǎng)老院等的總體發(fā)展明顯跟不上需求，從而導(dǎo)致問題頻發(fā)：比如因?yàn)楸г够锸巢?，而被養(yǎng)老院工作人員扇耳光的老人；比如被綁在床上受到虐待的老人；比如睪丸被割的老人等等。這些類似的問題頻頻發(fā)生，以及其背后的養(yǎng)老院管理與制度漏洞巨大，管理人員資質(zhì)不合格，管理方法簡單粗暴等問題，難道不值得反省與深思嗎？

　　老齡化已經(jīng)一步步逼近，避免老人遭抹糞便等怪現(xiàn)象發(fā)生，不論是加大資金投入和支持，建立與完善相關(guān)管理制度，還是引入市場(chǎng)化競(jìng)爭的發(fā)展與管理理念，加強(qiáng)從業(yè)者資質(zhì)等管理，明顯都已經(jīng)迫在眉睫了。