十二屆全國人大三次會議昨日閉幕，每年會后的總理答記者問都是“重頭戲”。總理答記者問釋放什么信號、給國人怎樣的信心，歷來備受關(guān)心?？赐杲衲昀羁藦?qiáng)總理答記者會，中國是不是出現(xiàn)通縮和中國是不是最大經(jīng)濟(jì)體兩個問題引起我的注意和思考。

　　面對“被通縮” 我們有應(yīng)對

　　有媒體記者問總理：中國已經(jīng)進(jìn)入通貨緊縮，也有一種說法說中國是通貨緊縮的輸出國。對此您怎么看？

　　總理回答說：關(guān)于通貨緊縮，國際上對這個提法有多種解釋，比較一致的是一個國家的物價綜合水平持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長，我們國家CPI或者說物價總水平1月份是正增長，2月份還比1月份同比更高，所以不能說中國已經(jīng)出現(xiàn)通貨緊縮。至于中國現(xiàn)在的物價總水平比較低，并不是中國向世界輸出了通縮。我們是被通縮，舉個例子，去年我們進(jìn)口了3.1億噸的原油、9.3億噸鐵礦石，量是增的，但價格下來了，主要是因為國際大宗商品價格大幅下跌。對這種“被通縮”，我們有應(yīng)對，也有進(jìn)一步準(zhǔn)備，當(dāng)然我們更希望世界經(jīng)濟(jì)能走出低迷，實現(xiàn)復(fù)蘇。

　　我認(rèn)為總理對中國通縮的判斷是清醒而準(zhǔn)確的，中國確實還沒有走入通貨緊縮的發(fā)展僵局。雖然PPI和CPI水平持續(xù)低水平，但畢竟一、二月呈正增長，且開始有好轉(zhuǎn)趨勢，困難也在可控范圍之內(nèi)。

　　正如總理所言，我們是“被通縮”，因為中國經(jīng)濟(jì)對外聯(lián)系不斷加強(qiáng)，許多原材料和初級產(chǎn)品在很大程度上都依靠進(jìn)口，CPI、PPI持續(xù)雙降多時，與國際市場上原材料和初級產(chǎn)品價格下降有很大的關(guān)聯(lián)。受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，國際市場原油、礦石、金屬等基礎(chǔ)性產(chǎn)品價格持續(xù)下降或在低位震蕩，國內(nèi)資源產(chǎn)品也在下降。比如開車的人會明顯感覺到油價下跌，這在很大程度上拉動物價指數(shù)下降，尤其是PPI下行。PPI對CPI具有傳導(dǎo)作用，即生活資料出廠價格變化直接影響CPI的變化；生產(chǎn)資料出廠價格的變化，直接引起生產(chǎn)消費品的企業(yè)生產(chǎn)成本的變化，間接影響CPI變化。總之，PPI下行導(dǎo)致CPI下行，通貨緊縮壓力增大，這是一個由國際外部通縮傳導(dǎo)給我們的通縮，是被通縮。

　　政府顯然注意到了這個問題，自去年下半年以來，央行在公開市場進(jìn)行正回購操作，并實實在在地降準(zhǔn)或降息，就是意在維持中性偏松的貨幣環(huán)境，緩解融資難、融資貴的問題。從貨幣供應(yīng)量看，“通貨”并不緊缺，只要資金寬松，貸款增長較好，即確保資金流入實體經(jīng)濟(jì)，而不是在體內(nèi)封閉循環(huán)，提高資金的使用效率，物價持續(xù)下行的空間就不會太大，持續(xù)的時間也不會太長，斷言中國進(jìn)入通貨緊縮有失依據(jù)。

　　就算中國有適度的通縮，也并非完全是壞事，適度通縮給政府騰出了宏觀調(diào)控的空間，諸多政策因為沒有通脹壓力反而更容易執(zhí)行，所以應(yīng)該抓住這個機(jī)會，加快改革，盡快調(diào)整結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)型升級步伐，在效率上多做文章，以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。比如推進(jìn)資源類價格改革，理順資源產(chǎn)品的價格形成機(jī)制，緩解供需矛盾，這可謂正當(dāng)其時。

　　所謂轉(zhuǎn)型，其實是解決需求不足的問題。刺激消費拉動經(jīng)濟(jì)增長，提振市場信心，低通貨無疑是很好的切入時機(jī)，這既是防通縮的辦法，也是拉動經(jīng)濟(jì)增長的重中之重。當(dāng)然，拉動消費不能光靠推出一些優(yōu)惠的消費項目，刺激有效需求是個系統(tǒng)工程，尤其是需要落實完善社會保障，提高個人所得稅征收起點，建立良好的工資增長制度，這樣才能提高人民的消費水平。要舍才有得，放水才能養(yǎng)魚，不要讓人民守著錢不敢花。

　　中國是實實在在的發(fā)展中國家

　　再來說說中國是不是最大經(jīng)濟(jì)體，是不是挑戰(zhàn)了美國地位的問題。我覺得總理的回答更是清醒睿智。他說：中國是不是世界最大經(jīng)濟(jì)體？我在國外經(jīng)常聽到這種說法，總是有一種被忽悠的感覺。因為根據(jù)國際權(quán)威的統(tǒng)計，中國是第二大經(jīng)濟(jì)體，按照人均GDP，我們是在80位以后。春節(jié)前我去中國西部，連走兩個農(nóng)村，一家母子二人，住在四面透風(fēng)的房子，兒子40多歲，因為窮還沒有結(jié)婚。另一家好不容易出了一個大學(xué)生，但妹妹為了讓哥哥讀書，春節(jié)還在外面打工。這樣例子還有很多。如果按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，中國還有2億貧困人口。中國是實實在在的發(fā)展中國家。

　　早在2011年時，經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫就說，中國將在2030年超美國，成世界最大經(jīng)濟(jì)體。在2014年，國際貨幣基金組織公布最新數(shù)據(jù)稱，2014年中國實質(zhì)GDP總額將達(dá)17.6萬億美元，超過美國的17.4萬億美元，從而成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。

　　單純從經(jīng)濟(jì)總量看，美國自從1872年以來作為世界最大經(jīng)濟(jì)國的地位，終于在140多年后被中國代替了，但是中國人口眾多，一平均就落到后面去了。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，中國人均收入水平只有全球平均的75％，而美國人均收入水平是全球平均水平的370％。

　　同時我們還不要忘記一個事實，中國的貧富兩極分化在加劇，因為存在嚴(yán)重的兩極分化，人均GDP或是人均收入也就成了一個“虛假的繁榮”。就像總理所見所聞，中國西部農(nóng)村還十分貧窮，有人無錢結(jié)婚、有人無錢上學(xué)，“這樣例子還有很多”。

　　中國其實還算不上真正的強(qiáng)大，具體分析中國經(jīng)濟(jì)，那就是經(jīng)濟(jì)含金量較低、科技創(chuàng)新力不足、經(jīng)濟(jì)的高增長靠出賣廉價勞動力和付出環(huán)境代價換取。如果我們單純?yōu)?ldquo;中國是最大經(jīng)濟(jì)體”舉杯相慶，那就是盲目和可笑的。我們在教育、文化、醫(yī)療、環(huán)保、反腐、養(yǎng)老等諸多指標(biāo)上，都離發(fā)達(dá)國家有相當(dāng)大的距離，所以必須承認(rèn)我們還是一個發(fā)展中國家。

　　慶幸的是，李克強(qiáng)總理并沒有為“中國是最大經(jīng)濟(jì)體”而沾沾自喜，他甚至說“總是有一種被忽悠的感覺”，這種冷靜讓人敬佩和放心，他看到了問題的所在，知道自身短板所在，也清楚努力的方向和路徑：“中國把自己的事辦好，保持合理的發(fā)展，本身就是對世界巨大的貢獻(xiàn)，而且中國還在越來越多地承擔(dān)國際責(zé)任和義務(wù)。”

　　對于一些居心叵測，試圖用“中國是最大經(jīng)濟(jì)體”，從而挑起中國威脅論，以引起美國打壓中國的險惡用心，總理顯然胸有成竹，回答得有理有利有節(jié)：“中國以發(fā)展為第一要務(wù)，需要一個和平環(huán)境，中美關(guān)系是全球最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達(dá)國家的關(guān)系，我們愿意構(gòu)建相互尊重，互不沖突，互不對抗新型大國關(guān)系。”

　　確實，中國首先是做好自己的事，爭取和平發(fā)展的外部環(huán)境。中國改革開放以來取得的成就，就是拋棄冷戰(zhàn)思維，從“要準(zhǔn)備打仗”的錯誤判斷中走出來，重新研判國際形勢，確定和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，拋棄閉關(guān)鎖國政策，變與人為敵為與人為友，打開國際市場，允許國際貿(mào)易，加入WTO，融入全球經(jīng)濟(jì)一體化，這才有了資金、技術(shù)、人才的紛至沓來，憑借勞動力、低工資優(yōu)勢，大陸承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在全球市場價值鏈中占據(jù)一環(huán)，并一步步走進(jìn)中等收入國家行列。往后，中國還得堅持和平發(fā)展的成功經(jīng)驗不動搖。