首頁>要論>銳評銳評
清房改革豈容“風(fēng)聲過后”
原標(biāo)題:爾東平:清房改革豈容“風(fēng)聲過后”
為應(yīng)付檢查搬到小辦公室,“風(fēng)聲過后”又搬回超標(biāo)辦公室。湖北十堰市人社局局長孫照軍在“清房改革”中玩起了“搬進(jìn)搬出”游戲。25日,記者從湖北十堰市了解到,近日,孫照軍因違規(guī)使用辦公用房被免職。(2月26日新華網(wǎng))
如此看來,孫照軍之類認(rèn)為的“風(fēng)聲過后”是不存在的,自以為躲過了檢查就可以搬回去了,還不是栽了跟頭。同時,搬回超標(biāo)辦公室是被群眾發(fā)現(xiàn)而舉報的也值得警惕,畢竟,局長的辦公室不是什么平頭老百姓都能穿梭自由的,靠群眾監(jiān)督也只能偶爾為之。
從去年來看,在中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》后,各地積極響應(yīng),都進(jìn)行了清理、改造、騰退違規(guī)辦公用房。一時間專項治理如火如荼,正當(dāng)人們以為艱苦樸素之風(fēng)又吹向黨政機(jī)關(guān)之時,卻有那么一股暗流不肯平靜。
不少地方認(rèn)為,中央清理整治辦公用房又將是“一陣風(fēng)”,觀望、拖延、等待是不少領(lǐng)導(dǎo)心里的小九九。只要“風(fēng)聲一過”,一切又可以恢復(fù)如初,像孫照軍之類就是這么想的,也是這么做的。
從媒體曝光來看,為了應(yīng)付檢查,有些地方干脆閑置新建辦公樓;有些地方直接在大辦公室中間加隔斷,多余面積直接封存;有些地方在辦公室門上加塊牌子蒙混過關(guān)等等不一而足,顯然,這樣應(yīng)付檢查的表面整改既有違中央初衷,又是變相的浪費。
不可否認(rèn),自新一屆領(lǐng)導(dǎo)上臺以后,逗硬絕對是個關(guān)鍵詞,中央八項規(guī)定不是一陣風(fēng),反腐不是一陣風(fēng)、作風(fēng)建設(shè)不是一陣風(fēng),深化改革不是一陣風(fēng),那么,清理辦公用房也不可能是一陣風(fēng),令行必止才是黨紀(jì)國法的主旋律,“風(fēng)聲過后”這類雜音是絕不允許的。
要徹底鏟除清房改革“風(fēng)聲過后”這類雜音,碾碎某些公職人員的僥幸心理,一來要加強(qiáng)對黨員干部的教育管理,讓其樹立廉政意識,自覺遵守各項規(guī)章制度;二來要加強(qiáng)監(jiān)督檢查,相關(guān)部門執(zhí)法不可緊一陣、松一陣,讓人有了可趁之機(jī)。同時要逗硬查處,嚴(yán)懲不貸,不追究,不問責(zé)只會姑息養(yǎng)奸;三來地方政府要及時制定辦公用房整改后續(xù)措施,切莫“一騰了之”、“一退了之”,辦公用房利用好、處置好才是關(guān)鍵,否則,假整改或閑置不用不過只是換了件浪費的馬甲而已。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:清房改革 風(fēng)聲過后 超標(biāo)辦公室 馬甲