2009年2月，為創(chuàng)建國(guó)家5A級(jí)景區(qū)，升級(jí)景區(qū)配套設(shè)施，江蘇南京市夫子廟秦淮風(fēng)光帶啟用一座“四星級(jí)公廁”。公廁占地100多平方米、耗資40萬(wàn)元。然而沒(méi)兩年，就被曝因?yàn)轭l繁被盜，不得不把大廳裝飾物收起來(lái)。（2月14日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　當(dāng)年建“四星級(jí)公廁”，想必也是為了提升城市形象。但現(xiàn)在不僅沒(méi)能提升形象，反而因?yàn)閷覍冶槐I，管理者不得不將許多裝飾物收起來(lái)。這不僅讓“四星級(jí)公廁”越來(lái)越名不副實(shí)，肯定也會(huì)累及城市形象受損。

　　當(dāng)然，這種尷尬的現(xiàn)狀，部分游客公德不彰是一個(gè)原因，但當(dāng)年推行建立豪華公廁的決策部門(mén)，肯定也是缺乏必要的考慮，耗資40萬(wàn)元的公廁各種配置肯定相當(dāng)齊全，但這也意味著可以被“順手牽羊”的東西很多，可公廁不僅無(wú)人值守，而且連門(mén)口基本的監(jiān)控設(shè)施都沒(méi)有，又如何防得住那些手腳不干凈的人？

　　另一方面，作為決策部門(mén)，在很多民生設(shè)施尚未得到有效改善的背景下，不合時(shí)宜地去建造非民生必需的豪華公廁，肯定會(huì)讓市民產(chǎn)生心理上的抵觸感和不平衡。造成的后果，就是相比之其他性質(zhì)的盜竊，偷盜豪華公廁設(shè)施的人，不用承擔(dān)太多道德負(fù)罪感，遇到的輿論阻力也不大，這在客觀上，也會(huì)促使出現(xiàn)越來(lái)越多的效仿者。

　　市民的素質(zhì)高低，是和社會(huì)生活發(fā)展水平密切相關(guān)的，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平未達(dá)到可以普遍建立“四星公廁”的水準(zhǔn)時(shí)，突兀的建起一座“四星公廁”，既與周?chē)h(huán)境不協(xié)調(diào)，肯定也和市民的“平均素質(zhì)”不符。事實(shí)上，若沒(méi)有良好的市民素質(zhì)作保障，再豪華的公共設(shè)施，也難以發(fā)揮其應(yīng)有作用。

　　豪華公廁頻頻被盜，其實(shí)也給相關(guān)決策部門(mén)提了一個(gè)醒，任何時(shí)候，只有相互協(xié)調(diào)才是美，這既包括和環(huán)境的協(xié)調(diào)，也包括和社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、市民素質(zhì)之間的協(xié)調(diào)，如果配套的設(shè)施和措施跟不上，僅靠一座四星級(jí)公廁根本提升不了城市形象，而且還會(huì)因?yàn)槭忻袼刭|(zhì)的“不配合”，而難以維持其四星級(jí)的“高大上”的形象，甚至最終成為眾矢之的。即便屢屢被盜確實(shí)無(wú)辜，也難以獲得社會(huì)普遍同情。