■焦點(diǎn)觀察

　　訥河監(jiān)獄“生病”了,但不應(yīng)只是這一家監(jiān)獄“吃藥”。監(jiān)獄亂象背后是巨大的問(wèn)題富礦,需要有關(guān)各方撥開(kāi)情色的迷霧去深查深究。

　　見(jiàn)過(guò)管理混亂的監(jiān)獄,比如媒體曝光過(guò)的某地監(jiān)獄八成囚犯有手機(jī),某地監(jiān)獄K粉槍彈可隨意進(jìn)牢房,某地監(jiān)獄獄警收費(fèi)讓犯人嫖娼——但沒(méi)見(jiàn)過(guò)像黑龍河訥河監(jiān)獄如此混亂的。近期媒體的報(bào)道讓公眾目瞪口呆:在押犯人利用微信詐騙,至少有三名女性受害,其中一名受害者被騙數(shù)額高達(dá)8萬(wàn)元,甚至脅迫警察妻子入獄發(fā)生關(guān)系。無(wú)法想象,這家監(jiān)獄的管理混亂到何種程度,才能制造出這種讓想象力豐富的編劇都不敢想的故事。

　　雖然監(jiān)獄官方否認(rèn)了媒體的很多指控,但“監(jiān)控丟失”的習(xí)慣說(shuō)辭,根本無(wú)法說(shuō)服公眾。媒體的進(jìn)一步“扒糞”,曝光了這家監(jiān)獄的更多丑聞,比如強(qiáng)迫犯人打“魔獸”等游戲賣(mài)裝備創(chuàng)收,還曾發(fā)生犯人賭博自殺、獄警打獵殺人、給服刑者設(shè)小食堂賺錢(qián)等怪事。冰凍三尺非一日之寒,這家監(jiān)獄必然存在塌方式的管理失控,否則無(wú)法解釋何以出現(xiàn)如此多的亂象。

　　不過(guò),雖然犯人在牢獄中利用微信騙財(cái)騙色的故事很狗血,輿論和媒體也不能迷失在對(duì)這種狗血情節(jié)的獵奇追逐中,更不能沉浸于情色消費(fèi)不能自拔,進(jìn)而失去了對(duì)背后嚴(yán)肅問(wèn)題的關(guān)注與追問(wèn)。比如,現(xiàn)在就已出現(xiàn)了一種不好的傾向,某些媒體以小報(bào)化、小道化、情色化的思路關(guān)注這個(gè)騙財(cái)騙色的男主角帥不帥、如何能騙到那么多女性、怎樣在監(jiān)獄里發(fā)生性關(guān)系。

　　關(guān)注訥河監(jiān)獄亂象,不能被情色元素所干擾、被獵奇想象遮蔽真問(wèn)題。情色的干擾力真的非常大,這在貪腐報(bào)道和案件新聞中表現(xiàn)尤其明顯。比如,重慶貪官雷政富的大名幾乎無(wú)人不知,可是有幾個(gè)人知道他的貪腐真相:貪了多少?如何腐敗?如何利用手中的權(quán)力尋租的?公眾對(duì)雷政富貪腐的了解,都集中在他與趙紅霞的不雅視頻中。人們議論雷政富的長(zhǎng)相,議論他那不堪的“12秒”,并津津樂(lè)道地計(jì)算“一次12秒,被敲詐300秒,每秒得25萬(wàn)”。新聞殘存的記憶中之所以只剩下情色,正是源于媒體報(bào)道都集中于這方面。

　　情色化的干擾,主要表現(xiàn)為“淡化效應(yīng)”和“屏蔽效應(yīng)”。在娛樂(lè)至死的時(shí)代,人們的注意力都集中于與性相關(guān)的情節(jié)中,淡化了對(duì)問(wèn)題的關(guān)注,以不經(jīng)意的方式屏蔽了需要解決的問(wèn)題,這是輿論和媒體的一大局限。一些地方與媒體打交道多了,深知輿論的這種傳播局限和關(guān)注偏好,甚至將其發(fā)展為一種危機(jī)公關(guān)技巧,本地曝出問(wèn)題后,制造噱頭轉(zhuǎn)移視線,制造“吐槽點(diǎn)”讓媒體去消費(fèi)、獵奇——這是一種輿論煙幕,輿論在消費(fèi)“興奮點(diǎn)”的過(guò)程中,真問(wèn)題便被成功地遮掩了。

　　這所監(jiān)獄是一個(gè)巨大的新聞富礦,問(wèn)題可能不只在這一監(jiān)獄,而是中國(guó)很多地方監(jiān)獄管理塌方式腐敗的典型。監(jiān)獄是一個(gè)特殊的地方,以與社會(huì)的隔絕來(lái)對(duì)犯人進(jìn)行懲罰。正是這種隔絕,使監(jiān)獄成為一個(gè)監(jiān)督盲區(qū),缺乏輿論監(jiān)督的陽(yáng)光照射。如果不是偶然因素,不是受害者的舉報(bào),媒體根本無(wú)法知道這里的混亂。監(jiān)獄可以理直氣壯地對(duì)媒體封閉,對(duì)記者說(shuō)“無(wú)可奉告”,以“涉及機(jī)密”為由將自身神秘化。正是這種封閉,使這個(gè)地方成為一個(gè)監(jiān)督特區(qū)。越是陽(yáng)光照射不倒的地方,越累積著無(wú)數(shù)的陰暗丑陋,近年來(lái)曝光的好幾起監(jiān)獄管理亂象,都暴露了這個(gè)問(wèn)題。

　　訥河監(jiān)獄混亂到這種地步,肯定不是一天兩天形成的,但相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此知情嗎?上級(jí)監(jiān)管機(jī)制和其他制度為何形同虛設(shè)?以往發(fā)生問(wèn)題后,為何都被掩蓋了?到底背后隱藏著多嚴(yán)重的腐敗,牽涉到多少貪官惡警?訥河監(jiān)獄“生病”了,但不應(yīng)只是這一家監(jiān)獄“吃藥”。鑒于亂象背后是巨大的問(wèn)題富礦,需要有關(guān)各方撥開(kāi)情色的迷霧去深查深究。訥河監(jiān)獄正在玩“切割”的技巧,想通過(guò)處理幾個(gè)人、說(shuō)找不到監(jiān)控視頻才“阻礙”問(wèn)題的深究,輿論須排除重重干擾,監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)窮追不舍。