“2014年，在路北轄區(qū)舉報(bào)、抓獲偷電動(dòng)車的賊，獎(jiǎng)電動(dòng)車一輛。”最近一段時(shí)間，在臺(tái)州路橋區(qū)路北街道的一些主要道路上，打出了這樣的一條橫幅。記者了解到，這個(gè)由路橋路北派出所推出的“以賊換車”的活動(dòng)，旨在打擊當(dāng)?shù)夭钡碾妱?dòng)車盜竊。（10月10日《錢江晚報(bào)》）

　　當(dāng)?shù)嘏沙鏊瞥龅倪@一“以賊換車”政策，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。贊同者認(rèn)為此舉有利于鼓勵(lì)大家見義勇為，以群眾的力量打擊違法犯罪活動(dòng)，震懾犯罪分子，維護(hù)百姓利益；而反對(duì)者卻覺得此舉等于是把百姓置于危險(xiǎn)當(dāng)中，如果真有人為了一輛電動(dòng)車的獎(jiǎng)勵(lì)不顧自身生命安危貿(mào)然抓賊，出了事誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？而且警方這樣的政策，有轉(zhuǎn)移責(zé)任之嫌。

　　對(duì)外界的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)嘏沙鏊步o出了解釋，表示此舉不是鼓勵(lì)大家自己動(dòng)手去抓賊，而是以提供有效線索為主，具體抓賊的事情，還是由公安部門去做。解釋歸解釋，但這家派出所的做法，比如他們公開打出的“以賊換車”的標(biāo)語(yǔ)，還是給人留下了必須抓到賊，才能拿到電動(dòng)車獎(jiǎng)勵(lì)的印象，容易引發(fā)公眾的誤解。

　　客觀而言，群防群治向來(lái)都是社會(huì)治安管理的重要工作之一，如果能夠引導(dǎo)和發(fā)動(dòng)更多的群眾投入社會(huì)治安管理，減少小偷小摸現(xiàn)象，最終維護(hù)的還是人民群眾自己的生命和財(cái)產(chǎn)安全。而且，當(dāng)整個(gè)社會(huì)營(yíng)造出一種“人人抓賊”的氛圍，必然能夠?qū)σ员I竊為主的違法犯罪分子起到一種很好的震懾作用，有利于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的長(zhǎng)治久安。而且從激勵(lì)見義勇為行為的角度來(lái)看，給予見義勇為者一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，也無(wú)可厚非。

　　但話又說(shuō)回來(lái)，抓賊不但是個(gè)技術(shù)活，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，而且存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦碰到犯罪分子攜帶兇器，負(fù)隅頑抗，就會(huì)把抓賊者置于一種危險(xiǎn)境地，有的時(shí)候甚至要付出生命的代價(jià)。這正是現(xiàn)代社會(huì)更提倡“見義智為”而不再提倡盲目的，不顧后果的見義勇為的原因所在，這當(dāng)然是社會(huì)更加文明與進(jìn)步的體現(xiàn)。從這個(gè)角度說(shuō)，當(dāng)?shù)嘏沙鏊?ldquo;以賊換車”的政策，無(wú)疑就有鼓勵(lì)市民以身犯險(xiǎn)的嫌疑了。

　　那么，到底如何對(duì)待“以賊換車”才是正確的態(tài)度，才能既收到群治群防的社會(huì)效果，同時(shí)又盡最大限度降低其負(fù)面影響，不把百姓置于意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中？在我看來(lái)，首先需要當(dāng)?shù)毓膊块T對(duì)“以賊換車”給予釋疑，消除百姓誤解，不要讓百姓以為只有自己親手抓到賊，才能得到獎(jiǎng)勵(lì)，而應(yīng)該制定細(xì)則，只要百姓提供的線索對(duì)抓賊有用，就應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)。其次是需要百姓在面對(duì)違法犯罪行為時(shí)量力而行，多點(diǎn)見義智為，少點(diǎn)貿(mào)然行事。

　　只有這樣，才能在保留“以賊換車”政策積極效果的同時(shí)，也避免讓見義勇為者受到無(wú)謂的傷害。