據(jù)報道，近來網上一則《北京黑中介名單》，引起網友追捧。結果許多網民都自曝曾在北京遭遇黑中介，揭露黑中介賺黑心錢之道：以好房為托提供差房源；擅自加打隔斷漲租金；一房多租；不退押金、租金；玩消失等。該名單也越拉越長。有網友戲稱，在北京租房子，如果沒被騙過，都不算在北京混過。

　　自制“黑中介名單”，或許是私力泄恨，可它理應倒逼有關部門“起而行之”，別讓黑中介這塊“牛皮癬”總貼在首善之區(qū)的臉上。

　　猶記得，微博上曾有人列出“中國食品安全白名單”，并附上白紙一張，被大量轉發(fā)。能成網民“高級黑”的靶子，足見毒食品的招恨程度。但在很多北京房東和租戶心中，如果說有比毒食品更該“拉黑”的，那必定有北京黑中介。

　　在網上，隨便搜下“北京+租房”，曝光黑中介坑人的“揭黑帖”，教人如何告別北漂租房“必坑”命運的技術帖，可以說是鋪天蓋地。“黑中介=京城毒瘤”，已成許多人的觀念認同，而“防不勝防”，也成了網民們的普遍感慨。而“沒被騙不算在京混過”，也是很多北漂們療傷的安慰法。

　　在此情境下，《北京黑中介名單》受熱捧，激起網民的“接龍”興致與吐槽狂歡，實在再正常不過——只因該話題摁下了網民受傷的“記憶開關”，讓他們把注意力的“遙控器”都調到黑中介“頻道”，引起共鳴。而細看跟帖，幾乎個個都是“滿紙辛酸淚”：內容跳不出“扒糞揭丑”的范疇，如曾遭“置業(yè)顧問”電話騷擾多時，租房時遭中介各種理由多收錢、克扣押金，中介公司跑路等等。而情緒基調，也多是激憤難抑。

　　說起“被黑中介坑”，身為北漂的我，對此也頗有感觸：今年3月，就遇上中介跑路、老窩清空，結果押金未退，還差點被房東攆。正準備發(fā)帖曝光時，卻看到網上早有人“搶了沙發(fā)”。后來在貼吧結識了不少同“苦”相憐的受害者，并加入名為“××黑中介受害者維權群”的QQ群，一看，嚯，群里竟有300多人。

　　如果被坑后能順利維權，那倒也罷了。可從網民的反應看，被騙后也只能是給撰寫“防騙指南”攢點經驗。原因？或許我講講自個的維權經歷，你就懂了：

　　在受騙后，我們打算抱團維權，先是有人報警，可相關警方說：“這屬于民事糾紛，合同是否有效，我們沒能力分辨”；后來打電話給消協(xié)，卻被告知“這不屬于我們的受理范圍”；有人告到法院，也得自己舉證，且錢很難追回來；此后央視等也曝光了該跑路中介，依舊沒有人獲賠……

　　所以，我能理解一眾網民參與到曝光黑中介接力的無力與無奈：信法吧，訟累難挨；勝訴了，也討不來補償。于是網絡曝光，也就成了維權受挫后的轉向宣泄，受害者們也冀望在提醒他人中，將抵制“黑中介”的雪球滾大，壓減其生存空間。

　　吐槽終究無力，治理才是正道。自制“黑中介名單”，或許是私力泄恨，可作為曾經的受害者，也希望，它能倒逼有關部門“起而行之”，別讓黑中介這塊“牛皮癬”總貼在首善之區(qū)的臉上。要知道，若黑中介真成了“打不死的小強”，那也是在“黑”相關部門治理能力。（仲鳴）