今日凌晨3點，有網友在微博發(fā)布了一張與央視新聞聯播主播張宏民敘舊的照片，并稱“突然聽說他和李瑞英一道要退出新聞聯播，心里一陣失落。”獲悉此消息后，記者以短信的形式第一時間聯系上李瑞英本人，而李瑞英在凌晨四時許也以短信的形式向記者證實，將與張宏民退居幕后，一道告別《新聞聯播》。（5月28日《紹興縣報》）

　　傷離別，離別就會在眼前，說再見，再見不會太遙遠。一轉眼時間已過30載，當李瑞英、張宏民這兩位央視《新聞聯播》的標志性人物，即將從臺前走向幕后，意味著從此再也聽不到他們的現場播音，隨著“國臉”的謝幕，一個時代的符號意義也就劃上了句號，《新聞聯播》的播音員也將實現代際傳承和新老代謝。

　　愛之深則盼之切，真正反襯了《新聞聯播》所處于的尷尬處境。占據著各大電視臺的黃金時段，作為國內收視率最高的新聞類節(jié)目，在2014年黃金資源廣告招標現場競購大會上，據現場統(tǒng)計，《新聞聯播》現場招標的廣告總額已經超過40億，依然蟬聯國內“最吸金”的節(jié)目?！缎侣劼摬ァ芬娮C了時代的變遷，陪伴著國家的成長，社會的進步和公眾的成熟，其自身也面臨著時代的考驗。

　　一直以來，“固化”是這個王牌欄目的固有風格，不過也限制了其成長與進步。以黨和國家領導人當日活動為頭條，25分鐘國內新聞、5分鐘國際新聞的格局罕有改變，即便是“偶有抒情”，也依然是“字正腔圓”、“莊嚴”、“嚴謹”的老風格。在新聞播報方式更專業(yè)化、更民生化和更多元化的語境下，新聞聯播的形式與內容，與公眾的期待和時代的要求，都顯得格格不入。這種缺乏互動和改變的固守，固然源于30年來培養(yǎng)了一大批與時代同步的收視群體，不過與國臉謝幕一樣，當新生一代有更多更高的要求之后，《新聞聯播》若不能作出改變，就必然如《春節(jié)聯歡晚會》一樣，面臨著“用腳投票”的收視下滑。

　　事實上這種趨勢已然在悄然發(fā)生，隨著更多元的新聞節(jié)目的推出，隨著互聯網和移動手機等新媒體的興起，加上專業(yè)化和平實化的新聞需求的增強，《新聞聯播》若不進行改變就注定難以令人滿意，并處于越來越邊緣化的境地。也正是看到了這點，《新聞聯播》才進行了一些改革嘗試，比如新聞聯播賣萌討巧就多次發(fā)生，從春節(jié)4只國寶向全國觀眾拜年，全家福照片加《時間去哪兒了》溫情脈脈，駿馬奔騰沙畫盡顯小清新風格，到最近結尾曬春景的“小驚喜”，都可以看出在整體風格不變的情況下，央視新聞所作出的改革嘗試，盡管始終在路上，但終于邁開了步子。

　　歲月的穿梭，人事的輪轉，人不可能永遠生活在過去，《新聞聯播》也不可能一成不變。當兩個陪伴自己30年的朋友就此告別，那種分別的感觸或多或少都會悄然生發(fā)，無關成敗無關優(yōu)劣，只關乎人間的濃濃溫情。然而天下沒有不散的宴席，前浪拍前浪的人事更替不可避免，那些年那些事那些人，將會成為一個時代的烙印，但不會以時間的定格而永遠的存在。心靈還沒有被填滿，訴求依然在瘋漲，《新聞聯播》能否有更多的改變，以一種新的面貌，新的姿態(tài)示人，才是“國臉”退場之后，觀眾最大的期待。

　　“從歷史上繼承的路徑依賴”是央視《新聞聯播》不變的傳承，并培養(yǎng)了趙宗祥、李瑞英、張宏民和李梓萌、康輝等一批批老中青“國臉”。功與過自有歷史的評說，《新聞聯播》自然也不可能在一道路走到底，是在改革中成長，還是在成長中改變，不回應民意關切，也無以逃避時代腳步。 “國臉”謝幕了，有感傷，但更多的是期待。能否從感傷中讀出這種期待，是個取向決定路徑的邏輯命題。（堂吉偉德） [返回光明網首頁]