原標(biāo)題：“局長(zhǎng)簽字”為何也管不住假身份證

　　公安部負(fù)責(zé)人日前表示，要用3年時(shí)間徹底解決戶口和身份證信息“錯(cuò)、重、假”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)全國(guó)戶口和公民身份號(hào)碼準(zhǔn)確性、唯一性、權(quán)威性。這也就意味著，過(guò)去個(gè)別地方“市縣公安局長(zhǎng)、分管副局長(zhǎng)簽個(gè)字就能辦”的假戶口泛濫現(xiàn)象，將有可能會(huì)徹底消失。

　　身份證和戶籍是中國(guó)社會(huì)管理的基礎(chǔ)性信息，是社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的基礎(chǔ)架構(gòu)。有了準(zhǔn)確、唯一的身份信息，教育、醫(yī)療、社保甚至治安才能有精確到人的管理措施。在公民身份如此關(guān)系重大的問(wèn)題上造假，就會(huì)給洗錢(qián)、受賄、違規(guī)購(gòu)房、違規(guī)轉(zhuǎn)學(xué)等不法行為大開(kāi)方便之門(mén)。

　　事實(shí)也是如此。最近一些年，一些地方公安部門(mén)內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)手上演戶口、身份證變臉術(shù)，造成一個(gè)直接結(jié)果就是陜西“房姐”、鄭州“房妹”，落馬官員陶勇、陳文鑄等，均與假身份證有著不解之緣。違法者狡兔三窟，加大了追查和執(zhí)法的難度，也極大傷害了政府的公信力。

　　說(shuō)起來(lái)，辦理戶口的事一點(diǎn)也不簡(jiǎn)單，轉(zhuǎn)遷、落戶、辦理身份證等，都需要工作單位、街道社區(qū)居委會(huì)、派出所、公安局等部門(mén)審核。普通老百姓正常辦下來(lái)，都能把“腿跑細(xì)了”。公眾常常為繁瑣的手續(xù)叫苦不迭，希望盡可能簡(jiǎn)化辦事流程、減輕負(fù)擔(dān)。

　　公眾的期待也是政府改革的目標(biāo)。新一屆中央政府提出的一個(gè)重要的改革目標(biāo)就是簡(jiǎn)政放權(quán)。在戶籍管理問(wèn)題上簡(jiǎn)政放權(quán)，就是要盡可能減去那些不必要的辦事手續(xù)，讓公眾少跑腿。這就意味著，過(guò)去必須“局長(zhǎng)簽字”才能辦的一些事，現(xiàn)在只要業(yè)務(wù)員簽字就能辦理出來(lái)。

　　但是，我們也要看到，“局長(zhǎng)簽字”本身不僅意 味著多一道手續(xù)，它還意味著多一道甚至幾道的監(jiān)管程序。“局長(zhǎng)簽字”背后體現(xiàn)的是“局長(zhǎng)級(jí)”責(zé)任和監(jiān)管，是局長(zhǎng)以自己的官位為其合法性做擔(dān)保，是以自己的 職責(zé)履行對(duì)公眾的盡職承諾。在假戶口問(wèn)題上，過(guò)去“局長(zhǎng)簽字”都會(huì)紕漏百出，現(xiàn)在如此再對(duì)行政手續(xù)進(jìn)行簡(jiǎn)化，有可能不再需要“局長(zhǎng)簽字”，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更多 的問(wèn)題呢？

　　簡(jiǎn)政意味著辦事流程的簡(jiǎn)化，為的是方便公眾， 這沒(méi)錯(cuò)；嚴(yán)格辦事流程，用嚴(yán)密的制度避免人為錯(cuò)誤，這也沒(méi)錯(cuò)。如何化解這兩者表現(xiàn)上的矛盾，最關(guān)鍵的還是在于監(jiān)管。假戶口泛濫的根本原因，其實(shí)不在于是不 是經(jīng)過(guò)“局長(zhǎng)簽字”，而是“局長(zhǎng)簽字”本身根本就沒(méi)有起到應(yīng)有的監(jiān)管責(zé)任。沒(méi)有責(zé)任的履行，沒(méi)有事后的追懲，“局長(zhǎng)簽字”就是個(gè)嚇不住違規(guī)者的“紙老虎”，甚至還會(huì)變成與違法者狼狽為奸的附庸。

　　因此，管住泛濫的假戶口，讓43萬(wàn)個(gè)重復(fù)戶口徹底成為歷史，維護(hù)公民身份的準(zhǔn)確、唯一和權(quán)威，最關(guān)鍵的不是讓誰(shuí)去具體操作辦事，而是嚴(yán)肅追問(wèn)“同意”兩個(gè)字背后，究竟有沒(méi)有為此負(fù)責(zé)到底的監(jiān)管。