核心提示：平心而論，在中央高壓反腐的節(jié)奏下，高位打“虎”、低位除“蠅”的全方位治腐格局已經(jīng)成型。在此背景下，昆明三任書(shū)記無(wú)一幸免地落馬既說(shuō)明反腐“殺回馬槍”不是虛言，也反映出，紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)對(duì)這些關(guān)鍵崗位確實(shí)“盯”得很緊。“前腐后繼”現(xiàn)象頻出的同時(shí)，人們?nèi)悦獠涣艘穯?wèn)：為何一市三書(shū)記接連倒下，是什么土壤所致？如何才能跳出“前腐后繼”的怪圈？

　　一地多官員落馬

　　云南昆明接連3任市委書(shū)記被查

　　仇和（2007年12月—2011年12月）：涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被免職；

　　張?zhí)镄溃?011年12月—2014年07月）：被開(kāi)除黨籍、降為副處級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；

　　高勁松（2014年08月—）：涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受組織調(diào)查。

　　山西太原三任市委書(shū)記落馬

　　侯伍杰（2000年1月—2001年9月）擔(dān)任太原市委書(shū)記，2004年12月落馬，2006年9月以受賄罪被判刑11年。

　　申維辰（2006年1月—2010年9月）間擔(dān)任山西省委常委、太原市委書(shū)記，2010年9月起離晉進(jìn)京工作，先后擔(dān)任過(guò)中宣部副部長(zhǎng)，中國(guó)科協(xié)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席、書(shū)記處第一書(shū)記等職，于2014年4月12日被宣布落馬。

　　陳川平（2010年9月—2014年8月）在2010年9月接替申維辰出任山西太原市委書(shū)記。陳川平則在山西省委常委、太原市委書(shū)記任上落馬。2014年8月23日，陳川平在太原市委書(shū)記任上因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查 。

　　山西太原連續(xù)3任公安局長(zhǎng)落馬

　　蘇浩（2008年4月—2011年11月）任太原市公安局長(zhǎng)，曾曝有“私生子”，于今年3月被相關(guān)部門(mén)帶走調(diào)查。

　　李亞力（2011年11月—2012年12月）任太原市公安局長(zhǎng)，因兒子打人，于2012年12月被停職處分。

　　柳遂記2（012年12月—2014年8月）任太原市公安局長(zhǎng)，因非法轉(zhuǎn)讓土地等問(wèn)題被舉報(bào)，于2014年8月被雙規(guī)。

　　廣東茂名十余年4任書(shū)記3人落馬

　　2011年2月茂名市委書(shū)記羅蔭國(guó)因涉嫌職務(wù)犯罪被廣東省檢察院反貪局立案?jìng)刹椤?/p>

　　羅蔭國(guó)被查后，茂名官場(chǎng)的買(mǎi)官窩案也隨之爆發(fā)。據(jù)廣東省紀(jì)委披露，此案一共涉及縣處級(jí)及以上官員242人，包括市委原常委、常務(wù)副市長(zhǎng)楊光亮，市委原常委、政法委書(shū)記、公安局長(zhǎng)倪俊雄，市人大常委會(huì)原副主任朱育英，原副市長(zhǎng)陳亞春等人。立案查處61人，其中省管干部19人、縣處級(jí)以下干部42人，有20人被移送司法機(jī)關(guān)。

　　據(jù)報(bào)道，羅蔭國(guó)的前任，后來(lái)被擢升為廣東省委常委、省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)的周鎮(zhèn)宏也在2012年年初落馬。在進(jìn)入司法程序后，羅蔭國(guó)和周鎮(zhèn)宏，這兩位前后任茂名市委書(shū)記都被指控受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，涉案金額分別超過(guò)6000萬(wàn)和8000萬(wàn)，均被判死緩。

　　2013年2月，梁毅民任茂名市委書(shū)記，2014年10月接受組織調(diào)查。

　　江西德興5任書(shū)記4人落馬

　　程愛(ài)平(1997年10月—2000年12月)由上饒地區(qū)行署秘書(shū)長(zhǎng)、行署辦公室主任調(diào)任德興市委書(shū)記，直至2000年12月卸任。2009年底，程愛(ài)平因受賄83萬(wàn)被判處有期徒刑13年。

　　吳祖國(guó)(2000年12月—2003年)繼任德興市委書(shū)記。2004年4月，吳祖國(guó)因受賄28萬(wàn)被判處有期徒刑11年。

　　徐躍進(jìn)(2003年6月—2009年)任德興市委書(shū)記。2011年7月，徐躍進(jìn)因受賄720余萬(wàn)和挪用公款100余萬(wàn)被判處無(wú)期徒刑。

　　何金(2011年5月— 2014年9月)任德興市委書(shū)記。2014年9月15日何金銘利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂;與他人通奸等罪名被查。

　　“前腐后繼”現(xiàn)象透視

　　為何一地多官員接連倒下？

　　這似乎證明了此前一直流傳很廣的判斷：做官是一種高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，有些崗位風(fēng)險(xiǎn)尤其高。這顯然只是人們的直觀判斷。但如此重要的崗位為何會(huì)有三任主官連續(xù)倒掉，人們自然要追問(wèn)，這究竟是什么原因？正全力整頓山西官場(chǎng)、力爭(zhēng)弊絕風(fēng)清的王儒林給出的答案是：“根本原因還是在于沒(méi)有從嚴(yán)治黨，沒(méi)有從嚴(yán)治吏，沒(méi)有履行主體責(zé)任”。

　　“前腐后繼”怪環(huán)境？

　　這種論調(diào)的可怕之處，在于給大規(guī)模的集體貪腐找了個(gè)臺(tái)階來(lái)下，并且有一種受害者的委屈狀。不可回避的是，上梁不正下梁歪引起“前腐后繼”。在一種“你撈我也撈，不撈白不撈”的心理支配下效仿。誠(chéng)然，腐敗環(huán)境和風(fēng)氣培養(yǎng)不出清官，但絕非只能隨波逐流。要堅(jiān)守住了底線，破解所謂的生活環(huán)境論。關(guān)鍵是要做到“對(duì)上不依附，對(duì)下不團(tuán)伙”。

　　主政官員“前腐后繼”警示了什么？

　　第一個(gè)警示就：千萬(wàn)別有僥幸心，腐敗沒(méi)有“安全區(qū)”，伸手只能被抓。有些人以為，某地、某單位在查處多個(gè)落馬官員后，就會(huì)緩一緩、松口氣，最危險(xiǎn)的地方反而會(huì)安全一點(diǎn)，這種預(yù)期顯然已經(jīng)失靈。誰(shuí)敢腐敗，誰(shuí)就會(huì)成為反腐目標(biāo)。

　　第二個(gè)警示：身處關(guān)鍵崗位，必須時(shí)刻自律。在打落99虎后，反腐仍然勢(shì)頭不減，高勁松雖然算不上第100虎，但他的落馬同樣警示人們：身處一把手職位，必須潔身自好，否則，結(jié)果“你懂的”。

　　第三個(gè)警示：別迷信圈子，“朋友圈會(huì)變成腐敗圈”。有人總以為，入了圈子才有出頭之日，但“圈子文化”只會(huì)害人害己。山西官場(chǎng)的“圈子文化”也曾大行其道，結(jié)果直接帶來(lái)塌方式腐敗，對(duì)政治生態(tài)的破壞極其巨大。至于政商朋友圈，更是仕途陷阱。

　　如何跳出“前腐后繼”的怪圈？

　　第一，要換人，更要?jiǎng)訖C(jī)制。應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)密相關(guān)制度規(guī)定，不斷完善、改進(jìn)、細(xì)化相關(guān)程序，并嚴(yán)格落實(shí)，特別是要限定行政一把手的權(quán)力。打破貪腐惡性循環(huán)的根本之道還在于，做到關(guān)口前移，從具體的環(huán)節(jié)、具體的領(lǐng)域、具體的制度上來(lái)觀察和思考，落到具體的制度建立上，沒(méi)有制度的要建立制度，有了制度的要增強(qiáng)制度的執(zhí)行力。

　　第二，則要繼續(xù)加大懲處力度，當(dāng)司法懲處跟進(jìn)到位，做到不能腐敗、不敢腐敗，諸如水利領(lǐng)域中的“前腐后繼”，才可能大大減少，也才能根治貪腐官員的僥幸心理。