國家體育總局發(fā)布的文件被指與巡視整改情況內(nèi)容不符。

　　近日，有網(wǎng)友在國家體育總局的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一處權(quán)威發(fā)布，其內(nèi)容與此前國家體育總局公布的巡視整改情況內(nèi)容不符。

　　記者在國家體育總局官網(wǎng)，找到了標(biāo)注1月30日公布的《關(guān)于印發(fā)中華人民共和國第十三屆運(yùn)動會競賽規(guī)程總則(草案)的通知》，其中這樣寫道：“公布代表團(tuán)成績榜，包括金、銀、銅牌數(shù)，獎(jiǎng)牌數(shù)和總分?jǐn)?shù)。成績榜排序依次按照金牌數(shù)、銀牌數(shù)、銅牌數(shù)、總分?jǐn)?shù)的高低排列”。 無獨(dú)有偶，2月4日，在另一份《第十三屆全國冬季運(yùn)動會競賽規(guī)程》中也發(fā)現(xiàn)了相同的內(nèi)容。

　　而在1月26日，體育總局向社會公布了巡視整改情況，在其中國家體育總局明確表示，“今后對全運(yùn)會等全國綜合性運(yùn)動會只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)的金牌、獎(jiǎng)牌和總分排名。”

　　“金牌榜”整改相悖信息系工作失誤

　　有關(guān)全運(yùn)會成績公布方法，前后措辭竟成矛盾。 一時(shí)間人們猜測，取消金牌榜是否只是國家體育總局應(yīng)付巡視組的權(quán)宜之計(jì)呢？

　　國家體育總局宣傳司司長張海峰表示：“有關(guān)的內(nèi)容跟我們整改的通報(bào)是相悖的，我們特別重視，這也是我們工作人員的失誤，沒有嚴(yán)格地去審這個(gè)沒有定稿的東西就上去了，這是我們工作環(huán)節(jié)中出的問題，我們要進(jìn)行整改，會進(jìn)行內(nèi)部治理避免這種問題再發(fā)生。”

　　據(jù)張海峰司長介紹，兩份“競賽規(guī)程”都仍是草案，處在向社會公示、征求意見階段。 同時(shí)對于其中涉及成績榜的說明文字，張海峰司長沒有作任何辯解，而是承認(rèn)文字內(nèi)容本身存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。 在這樣描述下的全運(yùn)會“成績榜”同傳統(tǒng)意義上的“獎(jiǎng)牌榜”實(shí)際上是一樣的。

　　不過記者注意到，全運(yùn)會規(guī)程總則的發(fā)布時(shí)間是1月30日已經(jīng)在網(wǎng)上掛了一周。既然內(nèi)容錯(cuò)誤，為何遲遲不改？ 對此張海峰表示：“之所以會出現(xiàn)這種問題是延續(xù)了過去的做法，可能沒有更多想到關(guān)于巡視整改的要求，所以產(chǎn)生了這些問題。”

　　國家體育總局在6日下午已經(jīng)撤下了兩篇競賽規(guī)程，并且在醒目位置刊登了新聞發(fā)言人有關(guān)此事的情況說明，替換的競賽規(guī)程總則也將擇日公布。

　　中紀(jì)委：要認(rèn)真核查，要追究責(zé)任

　　“金牌榜”事件暫時(shí)告一段落。 然而對于關(guān)注體育總局整改的人們來說，在見識到頗有壯士斷腕的整改措施出臺后，卻等來了網(wǎng)站上的烏龍事件。

　　對此，中央紀(jì)委駐國家體育總局紀(jì)檢組副組長施澤華表示：“方案公布之后出現(xiàn)差錯(cuò)，我們要認(rèn)真核查，要追究責(zé)任。錯(cuò)誤出在哪個(gè)環(huán)節(jié)，草案是不是經(jīng)過黨組領(lǐng)導(dǎo)同意、經(jīng)過業(yè)務(wù)部門逐級報(bào)批，然后上網(wǎng)前有沒有審查，上網(wǎng)的審查制度和發(fā)布信息、發(fā)布文件的相關(guān)制度是不是按照這個(gè)制度來做的，我們一定要追查。我們想下一步就是按照我們整改提出來的措施，逐條地對各個(gè)司局、各個(gè)部門、包括各個(gè)中心要監(jiān)督問效。要責(zé)任落實(shí)到人，比如說在哪個(gè)司就落實(shí)到哪個(gè)司長、各個(gè)中心落實(shí)到黨政一把手，如果出現(xiàn)問題、出現(xiàn)跟黨組的意見不一致、跟巡視報(bào)告的情況不一致，我們要追查追責(zé)。 ”

　　全運(yùn)金牌榜緣何“死而復(fù)生”？

　　不管是什么樣的原因造成了這樣的“烏龍”，這件事恰恰反映了體育部門棄之不得的政績觀。而“唯金牌論”的政績觀，也絕不是一個(gè)不公布全運(yùn)金牌榜就可以改變的。

　　目前中國的整個(gè)體育系統(tǒng)，圍繞全運(yùn)會已經(jīng)形成了一整套完整的生態(tài)體系：從官員的選拔考核、運(yùn)動員的培養(yǎng)以及奧運(yùn)會參賽名額等等都由此衍生，而金牌恰恰是目前衡量地方體育部門政績的最重要標(biāo)準(zhǔn)。有媒體評論，如果沒有新的評價(jià)體系替代用金牌數(shù)量來評價(jià)的體系，即便明面上取消了成績榜但對于各代表團(tuán)來說很大可能性就是嘴上不說私下較勁。

　　建立新評價(jià)體系任重道遠(yuǎn)

　　從1996年開始，為了更加調(diào)動各省市區(qū)培養(yǎng)奧運(yùn)人才的積極性，國家體育總局出臺了“將奧運(yùn)會獎(jiǎng)牌帶入全運(yùn)會”的舉措?？梢哉f國家的“奧運(yùn)爭光”戰(zhàn)略也直接培育了目前全運(yùn)會緊緊圍繞奧運(yùn)會生存的格局。

　　中國競技體育都是在奧運(yùn)會賽場上爭金奪銀為國爭光作為最高目標(biāo)。國家、地方重獎(jiǎng)奧運(yùn)冠軍、全運(yùn)冠軍也是在專業(yè)訓(xùn)練體制下中國運(yùn)動員獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)的最重要來源。如果這些重獎(jiǎng)以及附加的各種政治待遇，專業(yè)培養(yǎng)運(yùn)動員的體系也失去了生存的土壤。2015的全國體育局長會議，國家體育總局局長劉鵬表示要著手建立新的體育系統(tǒng)評價(jià)體系，但如何重新構(gòu)建依然任重道遠(yuǎn)。