據(jù)中評社香港報道 繼發(fā)表新年度《施政報告》之后，香港行政長官梁振英昨日赴立法會就施政綱領(lǐng)及措施，回應(yīng)議員對報告的質(zhì)詢。建制派議員多人針對報告提問，為所代表或所服務(wù)的界別階層向特首出聲爭取利益。而泛民議員則輪番圍攻特首，所提質(zhì)詢均針對梁振英個人而非施政報告。梁振英為普選議題，一度與泛民“唇槍舌劍”，站穩(wěn)不退。

　　特首梁振英就涵蓋本港政經(jīng)議題的《施政報告》回應(yīng)立法會議員質(zhì)詢，交代各項政策中的考量及進(jìn)度等，并就議員對政策的各種意見及疑問做出答覆，闡述其施政理念，爭取議員及市民支持來年施政。

　　建制派議員紛紛就所屬或所服務(wù)的界別階層利益出發(fā)，對報告中的各項政策提出具體質(zhì)詢，如漁農(nóng)界議員何俊賢要求特首回應(yīng)油價“加快減慢”問題，關(guān)注漁民出海成本保障議題；服務(wù)勞工階層的工聯(lián)會議員麥美娟及鄧家彪就分別提出房屋與輸入外勞問題，要求港府能回應(yīng)相關(guān)群體利益，幫助超出公屋資格卻不足支付居屋開支的階層解決住屋問題，保障本地勞工利益。

　　而從不掩飾對港府青年政策失望之情的新民黨議員田北辰就表示，港府不可一味依靠滿足物質(zhì)需要來爭取青年，政府與青年之間的鴻溝，需要一個雙方均有代表參與的機(jī)構(gòu)來填補(bǔ)，而負(fù)責(zé)相關(guān)事務(wù)的青年事務(wù)委員會中多為富二代，區(qū)議員及“非青年阿叔”。因此，他希望青委會成員能有一定比例的選舉代表，改變?nèi)烧蔚默F(xiàn)狀。梁振英對此回應(yīng)指出，若有需要，可以考慮調(diào)整青委會。

　　梁振英還表示，不認(rèn)同田北辰以“定時炸彈”形容青年的說法，且青年人只是以年齡劃分的群體，其利益與訴求亦多元化，港府愿意從多種渠道與青年人溝通。

　　不過，曾在施政報告發(fā)表之日離場抗議的泛民議員昨日未能針對報告提問，反而連番圍繞梁振英個人利益申報及及其對香港大學(xué)學(xué)生會刊物的批評，展開對梁的猛烈圍攻。

　　在去年占領(lǐng)運動期間，有消息傳出指梁振英涉及利益沖突而未申報。對此，梁振英及港府官員已多次在立法會與其他公開場合澄清指出，相關(guān)協(xié)議只是正常的離職及不競爭協(xié)約，屬于正常的商業(yè)安排，與特首之職位無利益沖突。但民主黨議員何俊仁昨日不滿梁振英的回應(yīng)及解釋，指梁“信用破產(chǎn)”，又要求特首引咎下臺。

　　公民黨議員梁家杰及衛(wèi)生服務(wù)界議員李國麟就據(jù)梁振英對《學(xué)苑》中“港獨”主張的批評認(rèn)為，本港的學(xué)術(shù)自由及言論自由受到打壓。工黨議員李卓人更指責(zé)梁振英“生性好斗”，又指梁系“普選殺手”。

　　梁振英重申，言論自由乃香港核心價值，任何人都有自由批評及討論他人意見，但在國家民族觀念上應(yīng)有“是非觀”。他又反問梁家杰，是否支持《學(xué)苑》中的“港獨”主張。不少公民黨黨員向來力推本土主義，但黨魁梁家杰就回答，反對香港獨立。

　　梁振英還表示，李卓人若質(zhì)疑其落實普選的決心與誠意，大可在立法會中對政改方案投贊成票，讓2017普選方案順利來到第四步，即獲得行政長官同意，“盡管測試我對普選的承擔(dān)與誠意。”

　　他還指出，若李卓人屆時投反對票以期否決政改方案，便成為自己口中所稱的“普選殺手”。不過，李卓人聞言即大叫不止，指梁振英試圖為政改“拉票”，又走近特首身邊，驚動立法會保安迅速趕至護(hù)住梁振英周圍。但李僅和坐在最前排最靠近梁振英之位的梁家杰握手，便因干擾會議被趕出議事廳。

　　當(dāng)日被趕出會議廳的還有“人民力量”議員陳偉業(yè)及陳志全，社民連議員梁國雄及獨立議員黃毓民。前三人在答問大會開始之時，向梁振英擲橫幅紙板及豆沙包等雜物，被保安強(qiáng)行抬出會議廳。