曾經(jīng)，時(shí)任張家界市城管局副局長的龔厚欽因?qū)嵜e報(bào)張家界市市長趙小明夫婦涉及招標(biāo)重大工程等問題而引起輿論關(guān)注。

　　實(shí)名舉報(bào)后龔厚欽成名了，但也有代價(jià)：在湖南官場(chǎng)他顯然成了“異類”，隨之而來的還有一場(chǎng)官司，涉事企業(yè)湖南順天建設(shè)集團(tuán)狀告其侵權(quán)。當(dāng)時(shí)法院判決龔厚欽一審敗訴———在媒體上刊登道歉聲明、賠付原告經(jīng)濟(jì)損失等。

　　但越挫越勇的龔厚欽表示，“不后悔，就算傾家蕩產(chǎn)也不后悔。”在他的不懈努力下，事情終于迎來了曙光。二審法院長沙市中院做出終審判決，撤銷一審法院的判決，駁回湖南順天建設(shè)集團(tuán)的起訴。這個(gè)中年漢子“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”勝利了。

　　“局長告市長”一審敗訴險(xiǎn)成“誣告”

　　龔厚欽現(xiàn)年46歲，在張家界市政協(xié)他的辦公室，記者見到了假日中正在值班的龔厚欽，與在媒體上身穿制服的形象不同，身高超過180cm的他穿著一套運(yùn)動(dòng)服，身板筆直。他解釋道，自己的住所離單位有5公里的路程，如無特殊情況，都是跑步上下班。“把身體搞好，準(zhǔn)備持續(xù)作戰(zhàn)。”龔厚欽信心十足地說。

　　2011年開始，張家界市城管局黨組副書記、副局長龔厚欽實(shí)名舉報(bào)市長及市長夫人插手市政建設(shè)造成“豆腐渣”工程，在他的舉報(bào)信中，該市的4條“高價(jià)豆腐渣”馬路，他認(rèn)為均與該市市長及其夫人有關(guān)。

　　就在各級(jí)紀(jì)委調(diào)查此事的過程中，涉事企業(yè)湖南順天建設(shè)集團(tuán)把龔厚欽告上了法庭。“我舉報(bào)的是黨員干部，涉及企業(yè)都用‘某某建設(shè)集團(tuán)’替代，他們跳出來告我名譽(yù)侵權(quán)根本沒有道理，其實(shí)就是轉(zhuǎn)移注意力。”

　　據(jù)龔厚欽介紹，在舉報(bào)和訴訟期間，他的車輛，在5個(gè)月里有9次被破壞。

　　2011年11月，長沙市開福區(qū)法院一審判決：龔厚欽在媒體上刊登道歉聲明、賠付湖南順天建設(shè)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用。

　　對(duì)于這一判決結(jié)果，龔厚欽表示“意料之中，法理之外”，在他看來，被舉報(bào)的主體———市長不發(fā)聲，由“第三方”提起訴侵權(quán)，一審判決之后，“告市長反成被告，賠錢道歉”卻成了事實(shí)，緊接著很多媒體都發(fā)布了他“敗訴”的事實(shí)，這一點(diǎn)就可以看出來對(duì)手不僅強(qiáng)大，還很有策略。“那時(shí)候我?guī)缀醣惠浾搲嚎澹凑者@份判決，我已經(jīng)被指‘誣告’了！”

　　但龔厚欽并沒有放棄，加緊了證據(jù)材料的準(zhǔn)備，一方面繼續(xù)反映，一方面著手上訴。

　　二審撤銷一審判決改判舉報(bào)“無罪”

　　經(jīng)過兩次開庭審理后，2012年6月，二審法院———長沙市中級(jí)人民法院做出終審判決，撤銷一審法院的判決，駁回湖南順天建設(shè)集團(tuán)的起訴。

　　這個(gè)判決，讓龔厚欽恢復(fù)戰(zhàn)斗狀態(tài)，他繼續(xù)與各級(jí)紀(jì)委監(jiān)察部門加強(qiáng)溝通，讓自己所舉報(bào)情況能水落石出。他說，去年年底寄給中央巡視組的實(shí)名舉報(bào)材料已被批轉(zhuǎn)到湖南省紀(jì)委，相信會(huì)有結(jié)果！

　　龔厚欽帶著記者對(duì)舉報(bào)中涉及的四條道路進(jìn)行了實(shí)地考察，并一一向記者指出其舉報(bào)中的建設(shè)項(xiàng)目。在經(jīng)過崇文路一個(gè)地下通道時(shí)，龔厚欽對(duì)記者說，這個(gè)地方最深處也就5米多，而施工單位所報(bào)的工程土石方，可以挖到地下160米深，加上虛報(bào)道路長度，僅人行道面積就虛報(bào)兩萬平方米，“不知道他們坑了國家多少錢！”據(jù)《法制晚報(bào)》