近日，媒體報(bào)道“鄭州一區(qū)人大代表持多套身份證被舉報(bào)兩月后變身政協(xié)委員”，引起公眾關(guān)注。被舉報(bào)后辭去區(qū)人大代表的王群英，如何順利成為市政協(xié)委員？一個(gè)月來，記者撥通涉此事件部門電話148次，這些謎團(tuán)仍未獲得官方明確回復(fù)。

　　有3個(gè)虛假戶口為何沒涉罪？

　　7月，有網(wǎng)友向媒體反映，河南泰浦物流集團(tuán)公司(簡稱泰浦集團(tuán))非法占地，其董事長、法人代表王群英曾擁有4套身份證，在迫于壓力辭去區(qū)人大代表后兩個(gè)月，又任鄭州市政協(xié)委員。鄭州市管城區(qū)人大隨即證實(shí)：2013年11月底區(qū)人大接到群眾反映王群英有多個(gè)身份證，經(jīng)調(diào)查情況屬實(shí)，責(zé)令其辭去人大代表職務(wù)。

　　7月22日，河南省公安廳宣傳處證實(shí)王群英確實(shí)曾擁有4套身份證。8月1日，該廳所發(fā)的相關(guān)說明材料顯示，王群英非法擁有的身份證，是其家人提供虛假材料先后從鄲城縣公安局取得的，公安局已依法作出行政處罰。兩名違規(guī)為王群英辦理戶口的民警被行政警告處分。材料里未提及民警違規(guī)為王群英辦理假戶口的原因。

　　刑訴法專家指出，王群英有3個(gè)虛假戶口涉及犯罪。即使是其家人提供的虛假材料，王群英也難逃刑責(zé)。幫王群英辦假戶口的民警，屬共同犯罪。警方若對明顯構(gòu)成犯罪的行為卻不以犯罪論，涉嫌徇私枉法。目前，河南省公安廳未就上述問題作出進(jìn)一步答復(fù)。

　　辭去代表后如何變身政協(xié)委員？

　　非法持有多個(gè)身份證的王群英為何兩個(gè)月后又變身鄭州市政協(xié)委員？

　　7月21日，政協(xié)鄭州市委員會工作人員告訴記者，王群英在政協(xié)登記的身份是金輝物流董事長，不清楚其是否同時(shí)是泰浦集團(tuán)的董事長。記者登錄鄭州市工商局網(wǎng)站，僅用一分鐘時(shí)間就查詢到兩個(gè)公司的法人代表均顯示為“王群英”。記者詢問王群英成為政協(xié)委員的過程，上述工作人員表示具體問題需要問市委統(tǒng)戰(zhàn)部。記者隨后致電鄭州市委統(tǒng)戰(zhàn)部，對方表示將調(diào)查核實(shí)。

　　8月4日，鄭州市委統(tǒng)戰(zhàn)部回復(fù)稱，王群英承認(rèn)向組織隱瞞了其擔(dān)任法人代表的泰浦物流相關(guān)情況，已責(zé)令王群英辭任政協(xié)委員。作為推薦單位的鄭州市工商聯(lián)黨組，對所負(fù)有的考察不嚴(yán)責(zé)任作出深刻檢查。作為推薦單位的鄭州市工商聯(lián)，是如何對被推薦人選進(jìn)行考察的？為何沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題？除了市工商聯(lián)，還有哪些部門應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？

　　調(diào)查

　　泰浦物流非法占地被處罰 記者21次咨詢國土局無果

　　7月22日起，記者與鄭州市國土資源局聯(lián)系采訪事宜。辦公室工作人員稱采訪找用地管理處，用地管理處工作人員則稱“找辦公室”。輾轉(zhuǎn)多次，辦公室一位副主任向記者表示“不清楚泰浦物流園”。記者提供了泰浦物流網(wǎng)站上的詳址，即鄭州市管城區(qū)南四環(huán)與107國道交會處向南一公里路東。對方稱：“你這個(gè)說法很籠統(tǒng)，得告訴我‘80坐標(biāo)’。搞地理的、測繪的都知道。”雖然不是測繪專業(yè)人士，記者仍表示愿意提供坐標(biāo)，對方又要求按照信息公開的程序填表申請。記者提出疑問，“您剛剛不是說只要提供坐標(biāo)就可以查詢相關(guān)情況嗎？”對方則反問，“我剛剛說了我要跳樓我就跳嗎”，隨即掛斷了電話。

　　7月23日，記者輾轉(zhuǎn)將采訪函傳真給鄭州市國土資源局。

　　7月24日，鄭州市國土資源局回復(fù)稱泰浦物流因非法占地已被行政處罰，卻未說明泰浦物流總共占用多少畝農(nóng)用田，而這個(gè)數(shù)據(jù)關(guān)系著是行政違法還是刑事犯罪。記者隨后多次致電詢問相關(guān)情況，在工作時(shí)間累計(jì)撥打鄭州市國土資源局電話超過50次，21次接通，其中還包括數(shù)次“隊(duì)長出去了”“隊(duì)長休假了”“主任開會去了”等無效通話。

　　8月19日，記者在致電鄭州市國土局未果的情況下致電河南省國土資源廳宣傳處，工作人員告訴記者“相關(guān)問題要問鄭州市”。

　　一個(gè)月來，記者為采訪“王群英事件”撥打電話逾200次，其中撥通事件相關(guān)部門電話148次。因?yàn)椴糠謾C(jī)關(guān)單位網(wǎng)站上查不到辦公電話，僅114就撥打了18次。最終，仍未獲知王群英非法持有身份證及非法占地皆被認(rèn)定為行政違法而不是刑事犯罪的原因，以及其個(gè)人在存在違法問題情況下進(jìn)入政協(xié)是哪個(gè)環(huán)節(jié)存在漏洞。據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道