事發(fā)的秦川中心衛(wèi)生院。 首席記者 裴強 攝

　　6月24日下午，蘭州新區(qū)中川鎮(zhèn)村民申某一家接到交警隊打來的電話后，原本就很痛的心再次被撕裂——3月15日，他們18歲的兒子與女友遭遇車禍身亡。4月18日下午將遺體進行火化處理。誰知6月24日卻接到電話得知孩子的遺體尚未火化，被火化的是另一男子的遺體。

　　車禍中小伙女友雙亡

　　6月30日上午，記者來到蘭州新區(qū)中川鎮(zhèn)見到了逝者的伯伯申延義。他向記者介紹了情況。今年3月15日下午3時許，他18歲的侄子申剛(化名)參加完親戚的婚宴后騎摩托車載女友回家。途經(jīng)中川鎮(zhèn)周家梁附近的公路時遭遇車禍，兩人當(dāng)場身亡。隨后遺體被拉運到秦川中心衛(wèi)生院太平間存放。4月18日，處理完事故后親屬來到醫(yī)院，要將申剛的遺體從太平間拉走火化。當(dāng)時太平間內(nèi)有三具遺體，在工作人員的指認下，先拉出了女子的遺體，隨后又將申剛的遺體拉出來。當(dāng)時親屬發(fā)現(xiàn)遺體上沒有任何逝者的身份標簽，便要求打開看一下，并對遺容稍事整理，但遭到了工作人員的拒絕。于是，親屬只好將遺體運走進行火化處理，并將骨灰盒帶回家埋葬。

　　火化時醫(yī)院指錯遺體

　　6月24日下午，申延義卻突然接到蘭州新區(qū)交警大隊一名交警的電話，稱他們在4月份火化申剛的遺體時拉錯了，申剛至今仍停放在太平間，請他們速去處理此事。

　　驚聞此消息，家屬感到難以置信，于是急忙趕去醫(yī)院，經(jīng)申剛的父親及姐妹仔細辨認，確認太平間停放的這具遺體就是申剛，且遺體旁有紙條寫著“申”字。由此可確定4月份火化處理的是另一具遺體。

　　這件事讓家屬感到無法接受。“當(dāng)時我們要求檢驗完遺體后再整理一下孩子的遺容，但太平間的工作人員不讓打開，我們也沒法看。我們以為太平間當(dāng)時就停著兩具男尸，工作人員不會指錯的，沒想到卻火化錯了別人的遺體。”申延義說，他們向醫(yī)院討要說法時，院長稱是他們自己拉錯了人，醫(yī)院太平間是承包出去的，院方對此沒有責(zé)任。這讓他們非常寒心。

　　醫(yī)院承認管理有漏洞

　　6月30日上午11時許，記者就此事來到秦川中心衛(wèi)生院采訪，院長楊江榮解釋，根據(jù)事后調(diào)查，當(dāng)時太平間管理人員讓家屬辨認遺體，但來拉運遺體的家屬都不認識逝者本人，在拉運時就發(fā)生了差錯。他們醫(yī)院是6月3日才知道的，經(jīng)過走訪打聽，發(fā)現(xiàn)被火化的是一名30歲的徐姓男子遺體。發(fā)現(xiàn)后，他們立即向秦川鎮(zhèn)派出所及交警隊報案。通過走訪和利用熟人對照片進行辨認后，確認確實拉錯了遺體。楊院長坦言，由于是地方的小醫(yī)院，確實存在管理上的漏洞。他表示，附近五六個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就他們醫(yī)院這一個太平間，各方面都落后，管理人員也是臨時招聘的。遺體上沒有逝者姓名或相關(guān)標識。

　　采訪中，管理了十年太平間的祁老師傅也后悔自己當(dāng)時工作的疏忽。目前，醫(yī)院、申某一家及被火化遺體的另一方家屬尚未就此達成一致。楊院長表示請鎮(zhèn)政府司法所及派出所協(xié)調(diào)，交換骨灰，如調(diào)解無果希望家屬走正規(guī)程序去解決。至于被火化的徐姓男子為何長期放在醫(yī)院無人過問，因記者未聯(lián)系到其家人，個中原因不得而知。(據(jù)蘭州晨報)