律師說法

　　明明是自己的錢，卻要拿去給別人還債

　　法院這樣認(rèn)定，是否有道理？

　　浙江豐國律師事務(wù)所 陳松濤：

　　法院這樣做，是對(duì)的。

　　就如法官所說，錢不是特定物，一旦到了誰的賬戶，就無法區(qū)分開來，就成了俞某的財(cái)產(chǎn)。

　　這和物品不一樣，比如一套機(jī)器設(shè)備，送貨的送錯(cuò)了倉庫，結(jié)果這個(gè)倉庫恰好也被法院查封。但設(shè)備能區(qū)分，能證明原來的所有權(quán)，只要法院審查后確定不屬于債務(wù)人，就能還給原來的主人。但錢就不一樣了，一旦進(jìn)了賬戶就混在了一起。

　　法院處理時(shí)會(huì)很謹(jǐn)慎。打個(gè)比方，需要確認(rèn)這錢是真的打錯(cuò)了，還是假的打錯(cuò)了。如果有人打了筆錢到已被法院凍結(jié)的賬戶上，債務(wù)人和匯錢方串通，一起去跟法院說匯錯(cuò)了，要求取出來，法官要怎么辨別真假呢？

　　現(xiàn)在這個(gè)案子，也不能排除這個(gè)可能。

　　法院在執(zhí)行過程中，如果是一般債務(wù)的話，誰先訴求查封凍結(jié)財(cái)產(chǎn)，法院便先執(zhí)行誰的案子。除非債權(quán)人有抵押權(quán)，可以優(yōu)先受償?；蛘咴谄髽I(yè)破產(chǎn)的案件中，工資、稅款等要優(yōu)先受償。

　　如果俞某之前這個(gè)30萬的債務(wù)糾紛的案子還沒判決，或者判決還未生效、法院還未執(zhí)行，小杜可以申請(qǐng)參與分配，說不定能分到一小半。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤并不太多。無論是網(wǎng)銀還是支付寶，都要求填寫對(duì)方的姓名和卡號(hào)，姓名和卡號(hào)不符，錢就會(huì)退回來，一般人都不太會(huì)搞錯(cuò)。不過，如果是通過網(wǎng)銀等交易的，就有交易記錄，不必再輸一遍賬號(hào)、姓名，過于粗心大意的話，確實(shí)有轉(zhuǎn)錯(cuò)的可能。

　　我之前接過一個(gè)案子，也是網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，因?yàn)閮蓚€(gè)人的名字相同，300多萬元匯進(jìn)了錯(cuò)誤的賬號(hào)。

　　所以啊，越方便的東西，越容易犯錯(cuò)，尤其是涉及到錢，大家一定要多長(zhǎng)個(gè)心眼。