首頁>社情·民意>你言我語你言我語
投資“赴美產(chǎn)子”失敗 廣州碩士夫婦搶劫綁架致人死亡
因投資“赴美產(chǎn)子”失敗,管理學碩士攜妻子搶劫奔馳車,綁架別墅女主人,最終致人死亡。17日上午,廣東省高院對此案公開宣判,裁定維持廣州中院作出的一審判決。祈某、謝某華因犯綁架罪、搶劫罪,數(shù)罪并罰,分別被判處死刑和死刑緩期兩年執(zhí)行。
投資失敗碩士也瘋狂
現(xiàn)年40歲的祈某是國內(nèi)某名牌財經(jīng)大學的管理學碩士,曾任國內(nèi)多家銀行的部門主管,擁有一份令人羨慕的職業(yè)。小他近11歲的妻子謝某華,畢業(yè)于廣州某著名大學。夫妻倆都擁有良好的教育背景,在廣州打拼多年,購置了房產(chǎn),有著200多萬元的儲蓄,生育了兩個孩子,過著較為富足的生活。
2011年年底,祈某辭掉銀行工作,與妻子共同創(chuàng)業(yè),投資“赴美產(chǎn)子”等業(yè)務。
但天有不測風云。2013年2月,兩人投資失敗,導致家庭儲蓄虧空,還透支信用卡30余萬元,并欠下30余萬元外債。
面對此情景,謝某華建議夫妻倆找份工作從頭再來。但個性強、好面子的祈某認為投資失敗由謝某華造成,不時對妻子進行家暴。在祈某的主導下,夫妻倆竟決定物色有意出售別墅的業(yè)主,綁架后勒索巨額財物。
假買房騙房主外出綁架
2013年5月初,謝某華多次在“58同城”上雇有奔馳車的司機到別墅住宅區(qū)看房踩點,將廣州市番禺區(qū)某別墅56歲的女主人阿珍列為綁架對象。
5月17日下午,謝某華租乘黃某駕駛的奔馳小汽車來到番禺區(qū)大學城某路段。黃某在喝下謝某華遞給的混有安眠藥的飲料后,昏倒于附近草坪。17時許,謝某華駕駛劫得的小汽車到阿珍住處,以繼續(xù)洽談購房的名義,將阿珍騙到外面餐館就餐。餐后,謝某華讓阿珍喝下混有安眠藥的礦泉水,致阿珍昏迷在車上,隨后與丈夫祈某一起將阿珍運至廣州市白云區(qū)一處出租屋關押。
5月18日上午,為了安全起見,祈某夫婦駕車將阿珍運往謝某華的家鄉(xiāng)江西。途中,為防止阿珍醒來,謝某華不時喂食其服下含有安眠藥的飲料。
5月19日下午,祈某夫婦在路上發(fā)現(xiàn)阿珍已死亡,就近將阿珍尸體挖坑掩埋。后來經(jīng)過鑒定,阿珍系服食過量含有具有麻醉成分的藥物中毒死亡。
案發(fā)后10天,5月27日,警方在祈某夫婦的廣州住宅內(nèi)將兩人抓獲,現(xiàn)場繳獲假發(fā)2套、手機7部。
終審判決一死一死緩
今年6月24日,廣州市中院經(jīng)公開開庭審理,認定二人犯綁架罪、搶劫罪。根據(jù)刑法規(guī)定,綁架致被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。據(jù)此,廣州市中院數(shù)罪并罰,判處祈某死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);判處謝某華死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
判決作出后,祈某、謝某華不服一審判決,提起上訴。經(jīng)二審審理,廣東省高院終審裁定駁回上訴,維持原判。
廣東省高院表示,對祈某作出的死刑判決將依法報請最高人民法院核準。記者董柳 通訊員馬遠斌、于飛
編輯:于瑋琳
關鍵詞:赴美產(chǎn)子 碩士夫婦