時(shí)不時(shí)，美國(guó)一些政客總喜歡打幾把“中國(guó)牌”，有時(shí)是為了掩蓋自己無能犯錯(cuò)而“甩鍋”，有時(shí)是為了討好某些利益團(tuán)體而炒作“脫鉤論”。最近，蓬佩奧等人把這兩件事擱一塊干了。

以“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊”為榮的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，近期就新冠肺炎疫情再次向中國(guó)“潑臟水”，指責(zé)中國(guó)“可能”隱瞞疫情。另一邊廂，以納瓦羅為代表的白宮“師爺”團(tuán)，則竭盡所能鼓吹美資撤離中國(guó)，煽動(dòng)“脫鉤論”。

盡管“脫鉤論”甚囂塵上，訂單卻不會(huì)說謊。一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)就把這個(gè)荒謬的鼓噪碾得粉碎——截至4月20日，中國(guó)向美國(guó)提供了超過24.6億只口罩。這意味著，每個(gè)美國(guó)人能分到7個(gè)來自中國(guó)的口罩。紐約州州長(zhǎng)科莫在一檔電視節(jié)目中“驚嘆”，為了搶購“中國(guó)口罩”“中國(guó)防護(hù)服”“中國(guó)呼吸機(jī)”，美國(guó)一些州甚至相互“打架”。即便是蓬佩奧本人，也觍著臉說“我們期望中國(guó)繼續(xù)……向我們提供援助，并向我們出售這些商品”。

小小的口罩，是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一個(gè)縮影。幾十年來，中美歷經(jīng)風(fēng)雨，早已形成你中有我、我中有你的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中美兩國(guó)誰也離不開誰，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。

伴隨中國(guó)改革開放而分享合作共贏“蛋糕”的美國(guó)企業(yè)，也未見得太把“脫鉤論”當(dāng)回事。這不，就在前幾天，?？松梨谠诨浉郯拇鬄硡^(qū)投資建設(shè)的廣東惠州乙烯項(xiàng)目舉行“云開工”儀式，總投資約100億美元。更早一些的4月8日，武漢“解封”當(dāng)天，另一家美國(guó)企業(yè)沃爾瑪就宣布將在武漢擴(kuò)大投資30億元。中國(guó)美國(guó)商會(huì)、上海美國(guó)商會(huì)和普華永道中國(guó)17日發(fā)布的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告顯示，受訪的在華美國(guó)企業(yè)中，超過70%表示不會(huì)因?yàn)橐咔橛绊懚鴮⑸a(chǎn)、供應(yīng)或采購業(yè)務(wù)遷至海外。即便美國(guó)政府愿意為美企撤離埋單，美企也不見得會(huì)對(duì)撤離買賬?！懊撱^”還是“深耕”，不是哪個(gè)政客哄一哄嚇一嚇騙一騙拉一拉就能把事辦成的，美資企業(yè)心里自有桿秤。

眼下正是全球抗疫的關(guān)鍵時(shí)期，中美有一千條理由把關(guān)系搞好?？谡植淮?，但24.6億只口罩卻足以看出中國(guó)人民對(duì)美國(guó)人民的情誼。奉勸美國(guó)一些政客，在疫情防控上多講和衷共濟(jì)，別搞單邊主義；在經(jīng)貿(mào)問題上不能一葉障目，而要眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)；在中美關(guān)系上尤其不能逆勢(shì)而為——頂著風(fēng)潑臟水很容易潑到自己身上。

（新華社記者）