1月17日，杭州市政府新聞辦公室、市教育局聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布市委、市政府《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的實(shí)施意見(jiàn)》，并做政策解讀。其中，明確區(qū)、縣（市）政府出臺(tái)公務(wù)員獎(jiǎng)金政策時(shí)，必須同時(shí)間、同幅度考慮中小學(xué)教師，率先實(shí)現(xiàn)教師平均工資收入高于公務(wù)員平均工資收入水平。

關(guān)于教師職業(yè)的定位，教育部有一句話(huà)很經(jīng)典，“讓教師成為讓人羨慕的職業(yè)”。在我國(guó)當(dāng)前價(jià)值排序中，收入獲得肯定排在高位。如果收入偏低整日為體面生活操勞，談何“讓人羨慕的職業(yè)”呢？所以教育部在保障教師“讓人羨慕”定位時(shí)，提出“教師收入不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員平均水平”。捫心自問(wèn)，有多少地方能做到“教師待遇對(duì)標(biāo)公務(wù)員”呢？在全面建成小康社會(huì)的收官之年，杭州公開(kāi)承諾“教師平均工資收入高于公務(wù)員平均水平”，這一次浙江再次“走在了前列”。

教育不彰，教師不穩(wěn)，盤(pán)算起來(lái)有很多原因，但收入水平可謂“源頭問(wèn)題”。不久前有專(zhuān)家提出，“恢復(fù)中小學(xué)生六天學(xué)習(xí)制”，因?yàn)閷W(xué)校給學(xué)生減負(fù)空下來(lái)的時(shí)間，都被輔導(dǎo)班填充了，不要忘了，一些公辦學(xué)校教師也在偷偷為學(xué)生補(bǔ)課賺錢(qián)，更不要說(shuō)不少輔導(dǎo)班本身即是公辦老師辭職開(kāi)設(shè)的。如果學(xué)校老師收入水平高，那就意味著“違規(guī)成本高”，敢于“以身試規(guī)”搞有償補(bǔ)課的老師會(huì)少起來(lái)。

理想的職業(yè)，應(yīng)該是“收入高”“地位高”的雙高。教師收入微薄，則很難獲得多大認(rèn)可。關(guān)于教師事業(yè)，我們的傳統(tǒng)文化中賦予其“傳道授業(yè)解惑”的高定位，然而現(xiàn)實(shí)的“忙忙碌碌換不來(lái)多高收入”，說(shuō)教育多高貴，連教師自己也“恕難認(rèn)同”。讓“教育高貴論”的本位回歸，唯有讓教師待遇好起來(lái)，“不為體面生活而憂(yōu)心”。教師待遇高于公務(wù)員，財(cái)政優(yōu)先傾斜教育事業(yè)，代表著國(guó)家、社會(huì)的高期望，高收入意味著高要求，教師隊(duì)伍的進(jìn)出流動(dòng)性加速，勢(shì)必成新趨勢(shì)。

杭州在“率先確保教師收入高于公務(wù)員”之上，還對(duì)教師的學(xué)歷門(mén)檻提了高要求，幼兒園教師學(xué)歷提升至專(zhuān)科，小學(xué)、初中教師學(xué)歷提升至本科，鼓勵(lì)普通高中學(xué)校招收具有研究生學(xué)歷的教師。其實(shí)，“高貴的職業(yè)”，不能僅限高學(xué)歷，還要有高素養(yǎng)高品德。衡量教師水準(zhǔn)，師德師風(fēng)勢(shì)將占據(jù)更大權(quán)重。而收入水漲必然帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的船高，如何確保教師隊(duì)伍的動(dòng)態(tài)高水準(zhǔn)，也大有文章可做，杭州市提出“建立教師退出機(jī)制”?！暗履芗?zhèn)湔呱稀?，理?yīng)成為教師行業(yè)的新常態(tài)。

教育是根本大計(jì)，杭州率先實(shí)現(xiàn)教師平均工資收入高于公務(wù)員平均工資收入水平，這是教育治理層面的“知行合一”，它讓“使教師成為讓人羨慕職業(yè)”終于落地。杭州先行一步，其它有經(jīng)濟(jì)條件的地方，請(qǐng)跟上吧！