據(jù)報(bào)道，這次罰款金額是聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)Google做出過(guò)的最大規(guī)模罰款，盡管與2019年因違反隱私權(quán)而被罰款50億美元的“臉書”(Facebook)相比，顯得微不足道。

在過(guò)去2年中，聯(lián)邦政府加大了對(duì)大型科技公司的審查力度，尤其是質(zhì)疑科技巨頭從數(shù)十億客戶那里收集和使用個(gè)人信息的方式。許多硅谷巨頭公司也在接受反托拉斯調(diào)查，旨在確定這些公司是否非法扼殺了競(jìng)爭(zhēng)。

13歲以下的孩子受一項(xiàng)1998年的聯(lián)邦法律保護(hù)，該法律要求在父母同意后，才能收集和分享兒童的個(gè)人信息?？萍脊就ǔ?huì)通過(guò)完全禁止13歲以下的兒童使用，來(lái)避開這種情況，盡管這種禁令很少得到執(zhí)行。在YouTube冗長(zhǎng)的服務(wù)條款中，13歲以下的兒童只是被要求“請(qǐng)不要使用本服務(wù)”。

但年齡較小的孩子通常會(huì)在YouTube上觀看視頻，許多熱門的YouTube頻道都會(huì)播放卡通片或?yàn)閮和谱鞯囊黄鸪栌捌８鶕?jù)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，YouTube為其視頻頻道分配了評(píng)級(jí)，甚至還有針對(duì)7歲或以下兒童的“Y”類別。因而，從廣告的角度來(lái)看，YouTube的廣告定向到了這些孩子，就像成年人一樣。

“YouTube向潛在企業(yè)客戶吹噓其受兒童的歡迎?！甭?lián)邦貿(mào)易委員會(huì)主席喬·西蒙斯在一份聲明中表示，但當(dāng)談到遵守法律時(shí)，“該公司拒絕承認(rèn)其平臺(tái)的部分內(nèi)容明確針對(duì)兒童?！?/p>

根據(jù)和解協(xié)議，Google和YouTube將在收集或使用兒童的個(gè)人信息之前，獲得父母的“可驗(yàn)證”許可。該公司還同意，不使用他們之前從兒童那里收集的個(gè)人信息。

目前，YouTube已經(jīng)有了為兒童提供的服務(wù)YouTube Kids。以孩子為中心的服務(wù)需要父母的同意，并使用簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題，來(lái)確保不是孩子自己簽署許可。YouTube Kids不會(huì)像YouTube傳統(tǒng)服務(wù)那樣，根據(jù)觀看者的興趣來(lái)定向發(fā)送廣告，但是仍會(huì)追蹤有關(guān)孩子們正在觀看的內(nèi)容的信息，以便推薦視頻。它還收集個(gè)人識(shí)別設(shè)備信息。

Google在9月4日宣布，從2020年年初開始，它還將限制傳統(tǒng)YouTube針對(duì)兒童視頻的定向廣告。Google主要會(huì)依靠視頻創(chuàng)作者標(biāo)記這些視頻，盡管它也會(huì)使用人工智能來(lái)幫助識(shí)別。

但是，即使是針對(duì)兒童的視頻，YouTube也不會(huì)尋求家長(zhǎng)的許可。該公司將通過(guò)關(guān)閉這些視頻的個(gè)人信息追蹤，來(lái)作為預(yù)防措施，并表示它將僅收集服務(wù)運(yùn)行所需的信息。對(duì)于此類視頻，YouTube也不會(huì)提供評(píng)論和通知等功能，也不會(huì)投放個(gè)性化廣告。

該和解現(xiàn)在仍需要得到華盛頓聯(lián)邦法院的批準(zhǔn)。與“臉書”此前的創(chuàng)紀(jì)錄和解案一樣，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的投票結(jié)果為3比2，兩位民主黨人投票反對(duì)。

民主黨委員Rohit Chopra在一條推文中表示，YouTube“用童謠、卡通等誘惑兒童為其大規(guī)模盈利的行為廣告業(yè)務(wù)提供支持。這是有利可圖的，這是非法的。”他在異議中表示，和解協(xié)議沒(méi)有個(gè)人追責(zé)，沒(méi)有足夠的補(bǔ)救措施和罰款，“且仍然允許公司從違法行為中獲利”。