為了證明“我是誰”，馮先生開始自己“調(diào)查取證”：在所謂的自己公司的注冊(cè)信息上顯示，注冊(cè)地在石家莊的一處科技園區(qū)，但當(dāng)馮先生找到那里時(shí)，發(fā)現(xiàn)人去樓空。注冊(cè)信息上除了馮先生，還有一位嚴(yán)女士也是公司的股東，當(dāng)馮先生找到對(duì)方時(shí)，沒想到，對(duì)方說自己也是被冒名的。

馮先生又試圖去找當(dāng)時(shí)注冊(cè)信息上的代辦人，結(jié)果找不到。300多天的奔波，讓一個(gè)月收入不到5000元的家庭不堪重負(fù)。

馮先生的遭遇并非個(gè)例。僅僅一個(gè)月的時(shí)間，記者就接到了全國各地上千份案例。河北的要先生，稱在海口被人冒名注冊(cè)了公司，現(xiàn)在也沒有辦法解決；另一位程先生告訴記者，今年1月，他偶然發(fā)現(xiàn)自己在三亞被注冊(cè)了公司。他說：“這是(2018年)12月24號(hào)剛剛注冊(cè)的。因?yàn)槲?2月24號(hào)是在河北出差，我沒有去過海南。市場(chǎng)監(jiān)督管理局給我的回復(fù)就是說，需要走行政訴訟，律師費(fèi)2萬多(元)，做鑒定，一個(gè)簽名2000多(元)，而且需要我本人飛到三亞去?！?/p>

在記者接觸到的案例當(dāng)中，北京的李先生調(diào)取公司注冊(cè)登記信息后發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)人身份證復(fù)印件上信息是自己的，卻被替換成了別人的頭像照片；另一位金女士因?yàn)槊碌墓厩废戮揞~款項(xiàng)，而被限制坐飛機(jī)高鐵，想證明自己是被冒名的，也只能坐上綠皮車前往廣州；重慶的韓先生，稱自己偶然發(fā)現(xiàn)名下有公司，前往市場(chǎng)監(jiān)督管理部門一查，欠款1800萬元，成了老賴。

這些案例當(dāng)中，很多當(dāng)事人都稱自己被注冊(cè)了幾十家甚至上百家公司。廣西的莫先生稱自己被冒名注冊(cè)了130多家公司，即便每次起訴都能勝訴，按照每個(gè)官司三個(gè)月來計(jì)算，也要花上十幾、二十年。

那么，像馮先生這樣一旦身份信息被人冒用，注冊(cè)了公司，權(quán)益遭到侵害，是不是就真的不好解決呢？

《中華人民共和國公司法》第一百九十八條明確規(guī)定：提交虛假材料或者采取其它欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)公司進(jìn)行處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，可以撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。

據(jù)了解，在石家莊，石家莊市行政審批局負(fù)責(zé)公司注冊(cè)登記。石家莊市行政審批局商事登記處處長(zhǎng)李鵬告訴記者：“審批機(jī)關(guān)是負(fù)責(zé)行政審批階段，事中事后的監(jiān)管是由有關(guān)部門來負(fù)責(zé)?！?/p>

行政審批局認(rèn)為錯(cuò)不在自己，他們只負(fù)責(zé)按照程序，而事中事后的監(jiān)管，應(yīng)該由市場(chǎng)監(jiān)督管理局來負(fù)責(zé)。

石家莊市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副調(diào)研員趙玉民卻認(rèn)為：“我覺得不能那么理解。如果說處理這個(gè)事情，肯定要涉及它那邊，河北成立了行政審批局，連領(lǐng)導(dǎo)帶人都劃過去了，肯定辦理起來需要兩個(gè)部門相關(guān)配合?！?/p>

究竟誰該為此負(fù)責(zé)，兩個(gè)部門各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不下。