剛剛在春晚上出演打架角色的“學(xué)霸”明星翟天臨，近日遭到了360度無死角的學(xué)術(shù)打假。慣于在社交媒體上秀自己“寫論文”的演員，終于被網(wǎng)友教育了，論文可是演不出來的。翻遍學(xué)術(shù)網(wǎng)站，竟然找不到一篇像樣的、合乎學(xué)術(shù)規(guī)范的論文，也能混到一頂堂堂北京電影學(xué)院的博士帽，混到北大光華管理學(xué)院的博士后，這讓許許多多在規(guī)范的學(xué)術(shù)道路上寒窗苦讀的碩士博士們情何以堪，怒起來的碩士博士們把翟天臨的學(xué)術(shù)造假扒了個(gè)底朝天。

眼看事情越鬧越大，發(fā)“帽子”的北京電影學(xué)院和北大光華管理學(xué)院坐不住了。前者表示，學(xué)校高度重視學(xué)術(shù)道德建設(shè)，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度，成立了調(diào)查組，決定對(duì)翟天臨的學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行調(diào)查。后者也表示“高度重視”，將根據(jù)其博士授予單位的調(diào)查結(jié)論按規(guī)定進(jìn)行處理。

這兩家單位對(duì)翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)行為不端一事，做出如此表態(tài)，仿佛事先并不知情，卻無法回避下面的問題。博士后雖然不是一個(gè)什么學(xué)位，而是一種研究崗位，所以在錄取的時(shí)候必然要考察候選博士們的學(xué)術(shù)水平。那么，在決定錄用翟天臨為博士后的時(shí)候，北大光華管理學(xué)院在招收流程上有沒有認(rèn)真履行考察學(xué)術(shù)水平的程序？北京電影學(xué)院的博士答辯要求上，明確表示需要提供兩篇代表作，級(jí)別至少是權(quán)威期刊、核心期刊、人大復(fù)印資料等，不入流的小雜志，根本不算在內(nèi)。而論文庫里能夠找到的翟天臨的論文，據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，是一篇僅有2783個(gè)字、卻有1125個(gè)字完全抄襲自別人的論文。這種文章能夠作為代表作嗎？同期19名博士，別人的都可以在網(wǎng)上查到，只有翟天臨的論文查不到，這是違反相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)定的，又是誰給他打了掩護(hù)？學(xué)術(shù)規(guī)范管理上的失察，給翟天臨提供了騰挪的空間。

其實(shí)，像翟天臨這樣，在本身事業(yè)發(fā)展良好的同時(shí)，通過或明或暗的關(guān)系，再撈一個(gè)學(xué)術(shù)上的名頭，是名利場的潛規(guī)則或者說是顯規(guī)則。翟天臨之所以引起廣大學(xué)生群體尤其是碩士博士們的憤怒，關(guān)鍵就在于：贏家通吃的時(shí)候，吃相過于難看了點(diǎn)，讓學(xué)術(shù)蒙羞。你說你已經(jīng)事業(yè)有成，已經(jīng)是社會(huì)贏家了，好好演你的戲不就得了，非要來學(xué)術(shù)圈撈一把？撈一把也就算了，撈得也太難看了點(diǎn)，你要照規(guī)矩來撈，別人也不說什么。但是你光天化日之下，明火執(zhí)仗打破學(xué)術(shù)規(guī)則，這讓“板凳一坐十年冷”的莘莘學(xué)子，如何咽得下這口氣。

讀書真的是苦差事。讀研念博，光指定閱讀書目就應(yīng)接不暇，更不要說要忙著做科研，在導(dǎo)師面前掙表現(xiàn)。到了學(xué)校這一關(guān)，還有嚴(yán)格的論文發(fā)表要求，為了這兩篇論文，累壞了多少博士生？要知道，中國根本沒有那么多學(xué)術(shù)期刊，來承接在讀研究生博士們的發(fā)文需求。而偏偏翟天臨就念得那么輕松，不僅輕松獲得學(xué)位，還在讀博期間連續(xù)出演了十幾部電視劇。

學(xué)術(shù)是神圣的，不僅有不可打破的規(guī)矩，還承擔(dān)著改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)，無數(shù)孩子把學(xué)術(shù)之路當(dāng)成是改變命運(yùn)的唯一通道的時(shí)候，他們是完完全全受制于學(xué)術(shù)的規(guī)矩的。但在翟天臨這樣的名利場中人看來，學(xué)術(shù)的規(guī)矩是可以隨時(shí)為了他們而打破的。尤其是制定規(guī)則的機(jī)構(gòu)，也就是學(xué)校也成為名利場的同謀。這對(duì)正在熬夜認(rèn)認(rèn)真真苦讀的碩士生、博士生來說，不就像一種嘲諷嗎？

翟天臨們的作為，是對(duì)學(xué)術(shù)公平性的羞辱，不僅打碎了學(xué)術(shù)的規(guī)矩，也打碎了無數(shù)人“知識(shí)改變命運(yùn)”的夢(mèng)想，更堵塞了“通過努力可以上升”的階層流動(dòng)通道。試想一下，別人視若珍寶、孜孜以求的機(jī)遇，卻成為另外一些人眼里可以隨意操弄的玩具，能不令人氣憤嗎？這才是萬千碩士博士非要與之“放懟”的原因，真的怪不了別人。

李曉鵬