隨后，警方作出一份《情況說明》稱，梅麗被殺案，發(fā)生于1999年3月12日，由于當時全國DNA技術(shù)落后沒有普及，安徽省內(nèi)尚未開展DNA技術(shù)，故未進行相關(guān)尸源DNA檢驗?！艾F(xiàn)離案發(fā)時間已14年多，現(xiàn)場提取的剩余檢材經(jīng)阜陽市公安局DNA室初檢，已失去檢驗價值，無法進行尸源DNA檢驗?！?/p>

此外，界首市公安局刑事偵查大隊的說明提到，“王夫偉供述，在案發(fā)后回到河南省淮濱縣趙集鎮(zhèn)后，將作案兇器拋至洪河趙集鎮(zhèn)段大橋附近，由于時過境遷，范圍過大，無法查找。”

2013年8月1日，阜陽市檢察院對楊志才、王夫偉取保候?qū)?，同?0月21日，阜陽市檢察院認為，此案事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，遂決定不予起訴。

梅麗的前夫沈立爭告訴新京報記者，得知這個消息后，他們覺得“不可思議”。家屬辨認出照片，楊志才和王夫偉承認了犯罪事實，并辨認了案發(fā)現(xiàn)場，“為什么還說證據(jù)不足呢？”

此后，梅麗家屬多次提起刑事申訴。

2017年9月13日，阜陽市檢察院作出刑事申訴復查決定，檢方提到，楊志才伙同王夫偉非法剝奪他人生命的事實，是客觀存在的，但現(xiàn)有證據(jù)無法認定死者就是梅麗，致整個案件證據(jù)還達不到確實充分?！氨驹簱?jù)此作出對楊志才不起訴的決定是適當?shù)模褂梅蛇m當，程序合法?！?/p>

2018年10月18日，阜陽市檢察院一名工作人員接受新京報記者采訪時說，“案子主要是公安機關(guān)偵辦，偵辦完畢移送檢察院審查起訴，我們要根據(jù)他們提供的案件內(nèi)容，進行進一步偵查。”該工作人員稱，案發(fā)時，警方未提取死者DNA，2013年，警方將該案件移送檢方起訴時，死者尸體早已火化。因此，證明無名女尸是梅麗的證據(jù)不足。“這種情況，我們沒有權(quán)力做起訴決定?！?/p>

關(guān)鍵證據(jù)出現(xiàn) 億萬富翁再歸案

楊志才被釋放后，多次接受媒體采訪，稱其遭到刑訊逼供，才作出有罪供述。

他接受河南當?shù)孛襟w采訪時，將之前的有罪供述全盤推翻。他說，1998年春節(jié)剛過，他便去西安學習整形，2000年回到信陽開設(shè)美容院，“時間和地點上不具備作案條件?！?/p>

對于侄女劉樂芳的舉報，他解釋稱，劉的前夫曾在其診所看眼睛，“十幾年后，劉樂芳說他前夫眼睛瞎了，說是我當時治療問題，要勒索我100萬元?！睏钪静欧Q，要錢的目的沒達到后，劉樂芳就開始陷害、污蔑他。

直到今年10月14日，案件有了新進展。

新京報記者從梅麗的父親梅春瑞處獲悉，當天，他從大慶趕到界首。公安局偵辦此案的相關(guān)負責人告訴他，警方將案發(fā)現(xiàn)場的泥土送檢，從泥土里的血跡中提取到DNA，經(jīng)過對比，證明無名女尸就是梅麗。

在此之前，楊志才和王夫偉再度歸案。楊志才的家屬向新京報記者證實此事。

阜陽市檢察院一名工作人員告訴新京報記者，警方確實稱提取到DNA，但目前仍在偵查階段，未移交檢方。一旦案件偵查完畢，將重新進入司法程序。

（新京報記者雷燕超對此文亦有貢獻）

新京報記者 趙凱迪 發(fā)自河南