日本首相安倍晉三28日傍晚出席中國駐日大使館主辦的國慶節(jié)慶?；顒?，這是相隔15年后日本首相第一次出席中國使館舉辦的慶祝活動。在當(dāng)前關(guān)系低迷的情況下，這是安倍政府發(fā)出的一個對中國的示好信號。

安倍在中國使館表示，希望力爭日本擔(dān)任主席國的日中韓首腦會談能在年內(nèi)舉行。他還表示：“希望屆時舉行日中首腦會談，以促進(jìn)關(guān)系發(fā)展。”安倍還向中方提出，“在我訪華之后，希望習(xí)主席能訪日?！?/p>

自2012年日本將釣魚島“國有化”以來，中日關(guān)系陷入自兩國邦交正?；詠碜顕?yán)重的僵局。安倍再次上臺后，日本國家路線進(jìn)一步右傾化，外交完全倒向美國，日政府對中國則采取近乎對立的態(tài)度。兩國的各種摩擦全面爆發(fā)，老問題變嚴(yán)重了，新糾紛不斷出現(xiàn)。

中日做了一些改善關(guān)系的努力，日方的口頭態(tài)度經(jīng)常挺積極的，但它的實(shí)際表現(xiàn)則是另一種樣子。它是針對中國的“自由與繁榮之弧”以及“價(jià)值觀外交”的積極倡導(dǎo)者，在南海問題上也起了破壞作用，成為奧巴馬時期“亞太再平衡”戰(zhàn)略最活躍的配合者。

然而與中國對立也讓日本付出了戰(zhàn)略代價(jià)。首先日本對美國的戰(zhàn)略依賴加重，從而進(jìn)一步失去了美國對它的尊重。尤其是特朗普上臺后，華盛頓對美日關(guān)系的要價(jià)明顯提高，而東京幾乎不再有與美討價(jià)還價(jià)的籌碼。

另外，為了與中國開展地緣政治競爭，日本在東南亞等有傳統(tǒng)影響力的地方失去了不少主動性，外交成本隨之增加。東京本來想借助美國的力量獲取對中國的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，但現(xiàn)實(shí)情形卻是，它越來越多做了美國調(diào)試與中國關(guān)系的一大砝碼。它根本左右不了華盛頓對北京的態(tài)度，而它的選擇則越來越少。

經(jīng)過這5年的持續(xù)冷淡和摩擦，中日兩國實(shí)際都積累了改善兩國關(guān)系的一些潛在意愿。對兩國來說，結(jié)束僵持可以給兩國各自的整體外交形勢帶來重大改善，那將是亞太地緣政治引人注目的動向，中日都將因此從華盛頓贏得更多尊重。

但問題是，這種改善會發(fā)生嗎？

中日當(dāng)前的釣魚島之爭和歷史問題矛盾都有一定的表層性。比如釣魚島的紛爭的確難以解決，但它導(dǎo)致的中日沖突烈度與該紛爭的規(guī)模不相稱。中日沖突有很大一部分是意氣之爭，這樣的感情對立既是容易繞開的，又是最難化解的。

中國社會絕不會忘記日本的侵略，但是上世紀(jì)七八十年代比現(xiàn)在離那場日本侵華戰(zhàn)爭更近，但中日友好反而超越了記憶。中國人的憤怒是日本右翼抵賴和日本政府不正確與中方互動的結(jié)果。

兩國的這些糾紛能夠給雙方關(guān)系造成根本性沖擊，原因被認(rèn)為是兩國的“結(jié)構(gòu)性矛盾”。確實(shí)中日包括韓國等，都有在大國化道路上相互碰撞的結(jié)構(gòu)性問題，例如日本對中國崛起，取代它成為亞洲第一強(qiáng)國耿耿于懷，這與它試圖重新成為政治大國的強(qiáng)烈愿望形成共振。妒忌加野心使它的對華思維出現(xiàn)嚴(yán)重錯亂。

但有一點(diǎn)很重要，日本是無力回天的。它作為亞洲最強(qiáng)大國家已經(jīng)大勢已去。調(diào)整國家戰(zhàn)略，努力適應(yīng)新形勢是它未來的唯一選擇。對時代變局采取對抗態(tài)度是日本走不下去的牛角尖。

中日重回友好路線應(yīng)是兩國的理性選擇，但兩國各自的心理障礙依然沉重。時至今日，無論在中國還是日本，展示反對對方的強(qiáng)硬姿態(tài)更容易得到各自國內(nèi)輿論的歡迎，而主張溫和路線則意味著更多風(fēng)險(xiǎn)。

由于有美國這一強(qiáng)大外部因素，中日改善關(guān)系的曲折更會是高概率的。加上這是互聯(lián)網(wǎng)大大增加了民意對外交影響力的時代，所有這一切讓重建中日友好成為兩國翻越它都很不容易的高山。

但是，5年的僵持也會給兩國社會都帶來諸多思考，中國社會的戰(zhàn)略雄心更寬闊，日本社會對本國的認(rèn)識更趨客觀。這些變化會潛在影響兩國今后對待摩擦的態(tài)度，兩國關(guān)系即使一時難以大幅改善，但重新逐漸積累拉近兩國的元素還是大有可能的。