蔡建春的博士畢業(yè)論文正文近一半篇幅與自己所帶的學(xué)生碩士畢業(yè)論文雷同。中國青年報 圖

博士畢業(yè)論文正文近一半篇幅與自己所帶的學(xué)生碩士畢業(yè)論文雷同，就連致謝也部分一致。近日，廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長蔡建春，再次被舉報其申請廈門大學(xué)博士學(xué)位的論文涉嫌抄襲。

8月10日，《中國青年報》刊發(fā)《院長博士論文被指抄襲學(xué)生碩士論文》，指出廈門大學(xué)在7月14日宣布“進(jìn)行調(diào)查”后，一直未公布調(diào)查結(jié)論。8月10日晚，廈門大學(xué)官方微博發(fā)布了《關(guān)于“蔡建春博士論文被指抄襲”調(diào)查情況的說明》。

廈門大學(xué)表示，蔡建春博士論文與兩位學(xué)生碩士論文的重合，皆來源于其博士期間主持的兩個項目，“不構(gòu)成對他人科研成果的剽竊，但其在寫作及引文上的嚴(yán)重不規(guī)范行為屬于學(xué)術(shù)不端?！?/p>

中國青年報·中青在線記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾“被抄襲”的碩士生黃安樂碩士畢業(yè)論文又與其師兄劉凱華的碩士畢業(yè)論文存在大面積相似，而劉凱華也為蔡建春的碩士生。同時，讀博期間，蔡建春本人另有多篇文章涉嫌“一稿多投”。

按照廈門大學(xué)的說法，蔡建春論文內(nèi)容出現(xiàn)重合是因為他與學(xué)生一同享有項目成果。但該課題成果三度作為學(xué)位論文被陸續(xù)發(fā)表，過高的重合率為何順利通過審核？蔡建春本人多篇文章涉嫌“一稿多投”或“自我復(fù)制”，為何順利畢業(yè)？按照教育部對學(xué)術(shù)不端的處理規(guī)定，為何未見校方公布處罰措施？

廈大稱不屬剽竊系學(xué)術(shù)不端

廈門大學(xué)表示，8月9日，廈門大學(xué)學(xué)風(fēng)委員會認(rèn)定，蔡建春讀博士期間曾主持過“RNA干擾技術(shù)在胃癌細(xì)胞侵襲力研究中的作用”及“shRNA沉默MMP-9及應(yīng)對胃癌細(xì)胞侵襲力抑制的研究”兩個項目，擁有研究成果的所有權(quán)，蔡建春指導(dǎo)的兩個碩士生黃安樂和黃坤寨將上述兩個項目試驗結(jié)果應(yīng)用于碩士論文，蔡建春本人也將其運用于博士論文寫作中，不構(gòu)成對他人科研成果的剽竊，但其在寫作及引文上的嚴(yán)重不規(guī)范行為屬于學(xué)術(shù)不端。

教育部2016年9月起施行的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》第二十九條規(guī)定，高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)術(shù)委員會的認(rèn)定結(jié)論和處理建議，結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重，依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W(xué)術(shù)不端行為責(zé)任人作出如下處理：通報批評；終止或者撤銷相關(guān)的科研項目，并在一定期限內(nèi)取消申請資格；撤銷學(xué)術(shù)獎勵或者榮譽稱號；辭退或解聘；法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。

中國青年報·中青在線記者發(fā)現(xiàn)，該聲明僅表示，學(xué)校已按照“學(xué)風(fēng)委員會的認(rèn)定結(jié)論正式啟動相應(yīng)的處理程序”，但并未說明將對蔡建春進(jìn)行何種處理。

蔡建春2004年到2010年在廈門大學(xué)攻讀高分子化學(xué)與物理專業(yè)的博士學(xué)位。他的博士畢業(yè)論文于2010年2月完成，共4萬字左右，其中有近半與其學(xué)生黃安樂、黃坤寨的碩士畢業(yè)論文相同。黃安樂和黃坤寨分別是福建醫(yī)科大學(xué)2008屆、2010屆腫瘤學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生，蔡建春曾擔(dān)任他們的碩士生導(dǎo)師。蔡建春本人也是福建醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)系本科畢業(yè)，2002年獲得該校碩士生導(dǎo)師資格。

目前，黃安樂、黃坤寨都是廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院的醫(yī)生。而1998年10月至2012年9月的14年間，蔡建春曾擔(dān)任該院副院長、黨委書記等職務(wù)。

8月11日，中國青年報·中青在線記者聯(lián)系上了蔡建春的碩士生黃坤寨。他回應(yīng)稱，認(rèn)同廈門大學(xué)的這份通報。

連環(huán)“抄襲”，相互致謝

中國青年報·中青在線記者發(fā)現(xiàn)，蔡建春、黃安樂、黃坤寨論文的致謝部分里，除了提及的部分老師相同外，還都提及了劉凱華。

劉凱華是福建醫(yī)科大學(xué)腫瘤學(xué)2007屆的碩士研究生，是黃安樂、黃坤寨的師兄，他的指導(dǎo)老師也是蔡建春。目前，他也供職于廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院。

劉凱華在碩士畢業(yè)論文《RNA干擾建立MMP-9基因穩(wěn)定沉默的胃癌細(xì)胞株BGC823》中的致謝里，也提到了感謝師弟黃安樂。

黃安樂、劉凱華兩人碩士論文中的“原創(chuàng)性聲明”表明，“本人呈交的學(xué)術(shù)論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立完成的研究成果”，導(dǎo)師蔡建春均在其上簽字。

《中國青年報》此前的報道顯示，蔡建春博士論文約4萬字，其中有近1.7萬字與黃安樂的碩士論文相似。中國青年報·中青在線記者比對了黃安樂的碩士論文《應(yīng)用RNA干擾技術(shù)的MMP-9基因沉默胃癌細(xì)胞克隆》與劉凱華的碩士論文《RNA干擾建立MMP-9基因穩(wěn)定沉默的胃癌細(xì)胞株BGC823》，發(fā)現(xiàn)除文獻(xiàn)綜述和參考文獻(xiàn)外，黃文2.7萬多字，其中約7300字與劉文相同。而劉文一共只有約1.3萬字。

值得注意的是，黃安樂與劉凱華兩人碩士論文相同的內(nèi)容，也是蔡建春博士論文與劉凱華碩士論文相同的內(nèi)容。

黃安樂和劉凱華的碩士論文顯示，黃文在2005年9月至2008年5月完成，劉文在2006年3月至2007年5月完成。

在兩人關(guān)于實驗?zāi)康牡年U述上，都出現(xiàn)了“首次”“首先”的字樣，黃文指出“首先構(gòu)建了低分化胃腺癌細(xì)胞BGC823的MMP-9基因沉默細(xì)胞模型?！倍鴦⑽膭t表述，該研究“嘗試在胃癌細(xì)胞中對MMP-9基因通過RNA干擾進(jìn)行沉默，首次構(gòu)建了MMP-9基因沉默的BGC823細(xì)胞株”。

在黃的這篇論文中，除了材料與方法與劉凱華文章基本相同外，黃文結(jié)果與分析第一部分的2、3兩節(jié)也與劉文結(jié)果與分析大部分相同。黃文討論部分的第2節(jié)“pGenesi載體介導(dǎo)的穩(wěn)定RNAi 系統(tǒng)”，與劉文討論部分的三節(jié)中的兩節(jié)內(nèi)容高度相似。僅將其中的兩處引用作了字詞上的改動，如將“考慮到”改為“鑒于”，將“效應(yīng)”和“半衰期”擴寫為“沉默效應(yīng)”和“半衰期長短”。