公訴機關(guān)分別指控：西安市長安區(qū)、閻良區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站系環(huán)保部確定的國控空氣監(jiān)測站點，通過環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)每小時傳輸發(fā)送至中國環(huán)境監(jiān)測總站，一方面通過網(wǎng)站實時向社會公布，一方面用于編制全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況月報、季報和年報。

2016年2、3月間，為降低監(jiān)測數(shù)據(jù)，時任長安分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人李森、時任副站長的被告人張鋒勃多次潛入長安區(qū)子站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集。李森還指使兩名臨聘人員被告人張楠、張肖對子站自動監(jiān)測系統(tǒng)進行干擾。時任閻良分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人張峰采用上述方法對閻良區(qū)子站的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行干擾，造成自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常。時任長安分局局長的被告人何利民、閻良分局局長的被告人唐世興，為影響系統(tǒng)自動監(jiān)測結(jié)果，在明知正常途徑無法迅速降低監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況下，分別授意、指使被告人李森、張峰實施上述行為。

據(jù)介紹，正常情況下，空氣采樣器應(yīng)是暴露在空氣中的，探頭通過吸入的自然空氣進行監(jiān)測，用棉紗堵塞采樣器，就如同給采樣器戴上了“口罩”。采樣器吸入過濾后的空氣就不能如實監(jiān)測實時空氣質(zhì)量。

公訴機關(guān)認為各被告人違反國家規(guī)定，干擾國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運行，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條之規(guī)定，依法應(yīng)當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

庭審中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，各被告人及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方圍繞指控的犯罪事實、定罪和法律適用問題充分發(fā)表了意見。

兩起案件將分別擇期宣判。