有網(wǎng)友在知乎上回答“你更喜歡電子書還是紙質(zhì)書”時稱，“看一些知識性和技術(shù)性的書，我還是喜歡紙質(zhì)的，這樣看起來不費(fèi)眼睛，更重要的是有一種質(zhì)感，沉甸甸的感覺，這是電子書比不了的；好書就是應(yīng)該被捧在手里閱讀的?！?/p>

陳天翔用“溫暖”形容紙質(zhì)書的閱讀體驗。“如果想靜下心來系統(tǒng)地閱讀，更希望在安靜的夜晚，手邊放一杯香茶或咖啡，細(xì)細(xì)地讀。觸摸紙張時能感到一種來自文化血液里的溫暖在指尖流淌，而不像電子閱讀器的屏幕那么冰冷陌生?！?/p>

他說，電子閱讀器的屏幕不斷升級進(jìn)化的目標(biāo)，很大程度上是為了更接近于閱讀紙質(zhì)書的生態(tài)。即便如此，電子屏還是沒有紙質(zhì)書獨(dú)有的舒服觸感。

數(shù)據(jù)顯示，紙質(zhì)圖書仍受到一半多讀者的青睞。根據(jù)中國新聞出版研究院公布的全民閱讀調(diào)查，2016年，51.6%的成年國民更傾向于“拿一本紙質(zhì)圖書閱讀”。

紙質(zhì)書未來會消失嗎？

雖然目前紙質(zhì)書仍有市場，但放眼更遙遠(yuǎn)的未來，這種書籍是否會消失呢？

“我的態(tài)度是順其自然，發(fā)生改變的只是知識的載體，而并非知識本身。”陳天翔說，現(xiàn)在電子閱讀器非常流行，未來可能會流行新的技術(shù)，比如與虛擬技術(shù)(VR)結(jié)合的圖書。戴上眼鏡后就像身處圖書館，人們在虛擬世界讀書。只是換了一種讀書體驗而已。

國民閱讀研究與促進(jìn)中心主任徐升國此前接受媒體采訪時表示，過半的讀者仍傾向于讀紙質(zhì)圖書，這說明傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書仍然具有生命力。

他認(rèn)為，數(shù)字化閱讀雖然具有快捷方便的特點，但只適合快速、碎片化的淺閱讀，傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀更適于系統(tǒng)的深閱讀。讀者對深閱讀的需求不會消失，因此紙質(zhì)圖書就不會消失。在相當(dāng)長的一段時間里面，傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書和數(shù)字化閱讀的方式仍將會并存。

延伸——

互聯(lián)網(wǎng)時代的“共享圖書”模式

互聯(lián)網(wǎng)時代催生了“共享圖書”模式，或許能給紙質(zhì)書打開市場。

以“借書人”為例，其運(yùn)作模式是用戶在平臺挑選圖書后，平臺按圖書的定價收取押金和服務(wù)費(fèi)，服務(wù)費(fèi)包含快遞和包裝費(fèi)。平臺采購圖書并用快遞送書上門。用戶讀完后自費(fèi)把書寄回，并自愿支付一定的磨損費(fèi)。

借書人創(chuàng)始人陳東贊告訴中新網(wǎng)記者，今年4月，借書人每天能收到約20單，每單押金多在300元左右?！叭绻?0本書，平均到一本書只有三四元，比買正版紙質(zhì)書、電子書便宜，而且是不限時閱讀的?！?/p>

但是，也有人并不看好這種模式，因為受眾面小、物流成本過高，而且沒有完善的信用系統(tǒng)預(yù)防惡意破壞圖書的情況。

“喜歡讀書的人一般比較愛惜書，近一年來，明顯不愛護(hù)圖書的只有兩例，我們會將其拉入黑名單?！标悥|贊說，雖然是自愿支付，但磨損費(fèi)支付率很高。

他也坦言，“共享圖書”快遞成本確實很高，而且與共享單車不同，圖書的品種太多，用戶需求五花八門，平臺運(yùn)作起來也更為復(fù)雜，還需要進(jìn)一步做出改善。