“去年中宣部下文要調(diào)查革命文物標(biāo)語。10年前，我們發(fā)現(xiàn)的紅色標(biāo)語有幾十條、上百條，去年到處找遍也只有3條。革命文物保護(hù)刻不容緩！”在文藝界委員3月6日的小組討論會上，全國政協(xié)委員、江西省上饒市婺源縣文物局局長詹祥生開章明義。

“現(xiàn)在各地都很重視對革命文化的遺址、遺物的收集保存，但是在搶救式保護(hù)的同時，也出現(xiàn)了一種‘搶救式損壞’?！比珖f(xié)委員、中央美術(shù)學(xué)院院長范迪安緊跟著說出了自己的擔(dān)憂。去年是紅軍長征勝利80周年，中央美術(shù)學(xué)院發(fā)動各個專業(yè)的師生“重走長征路”，為老紅軍塑像、畫像，也包括測繪一些曾經(jīng)的歷史革命遺址。范迪安發(fā)現(xiàn)，過去經(jīng)濟(jì)困難時，當(dāng)?shù)卣畬Ω锩f址多是采取樸素且較為整體、成片的保護(hù)方式，盡量維持原樣?，F(xiàn)在有些地方經(jīng)濟(jì)條件好了，享受著立項撥款，卻在保護(hù)的過程中非常不尊重遺址的歷史現(xiàn)場感。“當(dāng)年紅軍渡過于都河開始長征路，在尋找長征第一渡口時，旁邊是一個很大的紀(jì)念館，同時在擴(kuò)展修建紀(jì)念廣場。找來找去找不到渡口，后來發(fā)現(xiàn)廣場留了一個三到四米寬的缺口，看上去就像施工沒有結(jié)束的地方，當(dāng)?shù)厝烁嬖V我這就是曾經(jīng)的渡口?！毖矍八娏罘兜习参瘑T深感痛心，沿河堤的渡口生態(tài)完全被水泥和欄桿遮擋覆蓋，在僅剩的幾塊沒有填滿的河邊地，無論如何也想象不出當(dāng)年“千軍萬馬江邊站，十萬百姓淚汪汪”的情景。

“原本的文物生態(tài)被貼金、鑲金，歷史感蕩然無存。”在他看來，凡是有原址、有原汁原味、有歷史現(xiàn)場的這些遺址，應(yīng)該采取科學(xué)的、有意識的保護(hù)方式，而不是一味地興建、重建。

“去年到三軍會師地甘肅會寧，最初看見‘會師城’的大城門還很興奮，可放眼望去，城外的老房子70%已被拆掉，要建會師公園。曾經(jīng)的那些老房子也是長年累月積累下來的，結(jié)果卻拆得只剩下城樓立在水泥地上?！比绾文軌蚋袆犹皆L者，尤其是現(xiàn)在的年輕人？范迪安委員坦言，很多生動的歷史現(xiàn)場硬是活生生地變成了博物館玻璃柜里的物品，那么多有現(xiàn)場的文物、文化遺址，沒有得到很好的保護(hù)，“大地是基座，現(xiàn)場才是它的靈魂、才留有歷史的印記。動輒用大量鋼筋水泥建紀(jì)念公園、廣場，這股風(fēng)應(yīng)該壓下來。”

“革命文物保護(hù)刻不容緩！”這是幾位委員的共識。