中新網(wǎng)上海2月22日電 (李姝徵)上海首起因使用三星Note7手機(jī)爆炸而訴至法院的案件22日在上海市金山區(qū)法院開(kāi)庭。這起曾引起媒體廣泛關(guān)注的案件當(dāng)庭和解，三星公司返還購(gòu)機(jī)款，并按購(gòu)機(jī)款三倍予以賠償。

三星Note7手機(jī)上市后，姚某很喜歡這款手機(jī)，但之后電視新聞、社交媒體上爆出國(guó)外一些Note7手機(jī)爆炸的事件，讓有購(gòu)機(jī)意向的他一度很糾結(jié)。2016年9月2日，三星中國(guó)發(fā)布公告稱，國(guó)行版的三星Note7手機(jī)所用的電池和國(guó)際市場(chǎng)上的三星手機(jī)的電池不同，由另一家電池廠商生產(chǎn)，不會(huì)爆炸，所以無(wú)需召回。

如此姚某吃下了一顆“定心丸”，同年9月7日通過(guò)京東商城平臺(tái)下單，從上海圓邁貿(mào)易公司處購(gòu)買了一部Note7手機(jī)，并支付了5988元(人民幣，下同)。9月8日，姚某收到了手機(jī)。

根據(jù)起訴書(shū)，9月18日21時(shí)許，姚某拿著手機(jī)坐在家中床上玩游戲，手機(jī)突然震動(dòng)，隨后手機(jī)屏幕發(fā)出“吱吱”的聲音，并冒出白色煙霧，情急之中姚某將手機(jī)扔在床上。手機(jī)遂起火自燃，還散發(fā)出陣陣惡臭。由此原告家的涼席、床單、席夢(mèng)思床墊等均被燒出手機(jī)形狀的洞。

據(jù)法院方面表示，事發(fā)后，姚某和三星方面進(jìn)行溝通，三星工作人員上門(mén)要求帶走手機(jī)檢測(cè)被姚某和妻子拒絕，姚某希望檢測(cè)時(shí)須有第三方在場(chǎng)，三星方面隨即離開(kāi)并表示將回去研究。

同年9月20日，韓國(guó)媒體發(fā)表文章稱，三星收回兩部手機(jī)，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了在電池外部故意加熱的痕跡，懷疑是消費(fèi)者為騙取賠償金的惡性行為，正在討論對(duì)主張?zhí)搨伪ǖ?名中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)行刑事起訴等法律應(yīng)對(duì)。此消息一出，輿論嘩然。

“但手機(jī)當(dāng)時(shí)還在原告手上，三星竟然說(shuō)兩個(gè)手機(jī)都檢測(cè)過(guò)了?！币δ车穆蓭熇钗淇翟诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示，姚某對(duì)三星發(fā)布不實(shí)消息感到氣憤，因此選擇法律手段維權(quán)。