雪兒在社工的陪同下，由父親接走。

父親：離異家窮不肯接回女兒

法院：借社會(huì)力量重建其信心

雖與醫(yī)院的糾紛法院已有生效判決，但雪兒的父親胡某卻一直不同意把雪兒接回家。2016年9月，廣州市婦女兒童醫(yī)療中心向荔灣區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

胡某被傳喚到庭后，一邊大呼不服判決，一邊提出了各種困難和憂(yōu)慮。胡某稱(chēng)，他們家屬低保戶(hù)，住在21平方米的廉租房里，他自2014年開(kāi)始就沒(méi)有固定工作，收入十分不穩(wěn)定，妻子在2015年和他離婚。“我當(dāng)然想孩子，只要她是健康的，窮一點(diǎn)苦一點(diǎn)都會(huì)把她接回家?！焙撤Q(chēng)，小孩的外貌變成這樣，他一個(gè)人不知道如何處置，擔(dān)心孩子難以融入社會(huì)。他向市中院申請(qǐng)?jiān)賹彽戳?，根?jù)目前情況，要求案件暫緩執(zhí)行。

通過(guò)與胡某的交流，執(zhí)行法官吳泰健發(fā)現(xiàn)，雖然胡某提出的大部分理由并不在理，但胡家現(xiàn)狀確實(shí)堪憂(yōu)。如果簡(jiǎn)單粗暴地動(dòng)用司法強(qiáng)制力把雪兒送回家，迎接雪兒的極有可能是一個(gè)支離破碎、生活無(wú)望的邊緣家庭，以及一個(gè)偏執(zhí)遷怒、冷淡無(wú)愛(ài)的父親，這不但無(wú)法達(dá)到判決所期望的“助其歡愉成長(zhǎng)，平復(fù)容貌缺憾帶來(lái)的精神傷痛”，反會(huì)對(duì)雪兒造成再次身心傷害。

荔灣區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)招汝榮當(dāng)即與承辦法官吳泰健召開(kāi)專(zhuān)案執(zhí)行工作會(huì)議，明確在督促胡某自覺(jué)履行判決的同時(shí)，一定要以保障雪兒最大利益為根本出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，借助社會(huì)力量為雪兒回家后的后續(xù)生活提供幫助。

招汝榮、吳泰健迅速前往雪兒戶(hù)籍所在的南源街道辦，經(jīng)街道辦聯(lián)系，人大代表、企業(yè)家、慈善組織等社會(huì)熱心人士紛紛加入，幫助雪兒回家。社區(qū)家庭綜合服務(wù)中心安排義工為雪兒提供心理輔導(dǎo)、持續(xù)關(guān)心、幫助雪兒一家；有人大代表和企業(yè)家愿意在經(jīng)濟(jì)上幫助雪兒，為胡某就近提供合適的工作崗位。

2016年12月5日，胡某第三次被通知到庭。在招汝榮細(xì)致耐心的“軟”勸說(shuō)和吳泰健鏗鏘有力的“硬”表態(tài)，以及各方力量的推動(dòng)下，胡某終于扭轉(zhuǎn)“執(zhí)念”，自愿接女兒回家了。強(qiáng)制執(zhí)行成功轉(zhuǎn)化為自愿履行。

文／廣州日?qǐng)?bào)記者方晴 通訊員荔明 圖/廣州日?qǐng)?bào)記者楊耀燁