首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
大學考試季“槍手”替考忙 微積分計算機成重災(zāi)區(qū)
■懲處機制
不給學位證并非“嚇唬人”
2015年,《刑法(修正案九)》中明確,在法律規(guī)定的國家考試中,不論是自己考試作弊還是幫助他人考試作弊,或是組織作弊、代他人考試、讓他人代替自己考試,都被視作違法行為,最高處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
盡管校內(nèi)期末考試并不在上述法律規(guī)定范圍內(nèi),但對學生作弊,甚至替考行為,我國普通高等學校學生管理手冊第54條有明確規(guī)定,在學校內(nèi)學生如由他人代替考試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他嚴重作弊行為的,學??梢越o予開除學籍處分。除此,各高校也在此基礎(chǔ)上制定了自己校內(nèi)的懲處細則。據(jù)媒體公開報道,北京林業(yè)大學2009屆畢業(yè)生李某因考試作弊而未被授予學士學位,個人經(jīng)申訴和起訴均未獲支持。
不過,針對學生日益興起的代考,各高校也是各顯神通。為防止學生作弊和替考,一些高校甚至出了奇招。前幾天,云南師范大學一位老師想出一招,期末考試期間讓同學們用手機來換試卷,以防大家偷偷查答案或與外界溝通。而在安徽財經(jīng)大學,該校商學院幾年前就推出一項新的考試政策,考試前只通知各班級考試時間和地點,不通知具體科目,此舉被學生稱為“通考不通科”。校方稱,這樣做是為防止有學生提前準備好小抄帶入考場。
在北京某高校行政管理學教師方老師看來,作弊是歷來學生中都會出現(xiàn)的問題,只不過現(xiàn)在通訊設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達帶來一些新花樣。“學校當然應(yīng)該想辦法讓學生無機可乘,也應(yīng)該加大懲處力度,這種時候不需要‘護犢子’。但是這些作弊學生以及那些替考者和幫別人作弊的‘過來人’非常可恨,他們應(yīng)該為自己的道德和誠信缺失反思,該現(xiàn)象也比考試作弊本身更應(yīng)該引起學校和社會警覺?!?/p>
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:考試 替考 作弊 記者 高校