近日，安徽省淮南許多網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)一條“90后美女副鎮(zhèn)長拍復(fù)古寫真為家鄉(xiāng)特色小鎮(zhèn)代言”的消息。消息中的“女副鎮(zhèn)長”王雪告訴記者，她是想通過這種方式讓更多的人了解家鄉(xiāng)“特色小鎮(zhèn)”。（9月27日《揚子晚報》）

一邊是90后美女“副鎮(zhèn)長”拍個人寫真，另一邊則是言稱自己這是為家鄉(xiāng)代言。但從新聞中展現(xiàn)出來的寫真照片來看，無論是廢棄鐵道的背景，還是殘垣斑駁的光影，觀察者們都很難從這些畫面中看出和當(dāng)?shù)刂苯踊蜷g接的聯(lián)系，反而處處被聚焦的都是這位美女官員。這本充其量就是一個普通的展示自我風(fēng)采的影集，要上升到能夠映射出當(dāng)?shù)貧v史、地理、人文、環(huán)境等特色的宣傳冊，恐怕還真是有些自說自話。

這位美女官員稱為拍攝了這一組具有“民國風(fēng)”的寫真，她自費掏了五六百元。從價格上來看，如此低廉的價格就能拍出一組個人寫真，會讓部分圍觀群眾質(zhì)疑是否有公款報銷之嫌。即便排除了瓜田李下的想象，一個美女官員自己拿著自己的個人寫真稱要為家鄉(xiāng)代言，這種舉動就真的是加分動作？

答案恐怕是未必。除了這組個人寫真并沒有突出家鄉(xiāng)風(fēng)貌之外，美女官員的自身崗位屬性，想必也是要好好厘清才是。從社會分工的角度講，官員處在政府機能運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵位置，而非靠出鏡來奉獻(xiàn)。倒不是說要剝奪這位美女官員拍個人寫真的權(quán)利，但一旦你先入為主地把自己和家鄉(xiāng)劃上等號的時候，某種程度就不是你個人的事。這里面，既有權(quán)力的影響力，也有群眾的認(rèn)可度。種種問題，還需要考量再三才是。

前幾年，一些地方為了宣傳家鄉(xiāng)，會不惜重金請明星做代言人?；舜髢r錢，官員們是和明星們成了好朋友，卻難見群眾對此說好話。這種跑偏的宣傳路徑，凸顯出某些官員扭曲的政績觀。如今，一些地方官員開始就地取材，挖掘自身潛力來為地方代言。有些是當(dāng)街賣瓜，有些是高空跳傘，殊途同歸，都是為家鄉(xiāng)代言。不管舞臺展示效果如何，只要牽住了當(dāng)?shù)匕l(fā)展的“牛鼻子”來做文章，都算是成功的。但這位90后的美女官員，僅憑著幾張“民國寫真風(fēng)”就說為家鄉(xiāng)代言人，不僅讓人看的云里霧里，還會讓人質(zhì)疑這種“畫風(fēng)”是否有實質(zhì)性效果。

為家鄉(xiāng)代言是項技術(shù)活，沒有金剛鉆，就請別攬瓷器活。此外，官員們更應(yīng)該知道自己的定位在哪，而不是一拍腦袋就跟著潮流走。如果這樣，那跟“網(wǎng)紅”有啥區(qū)別？（謝偉鋒）