首頁>要論>銳評 銳評
“紙上談兵”如何守住18億畝耕地紅線?
耕地上種樹為何6年整改不了?據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,江西省撫州市金溪縣國土資源局于2010年6月對江西正邦林業(yè)開發(fā)有限公司在承包的農(nóng)用耕地上違規(guī)大規(guī)模種植芳樟經(jīng)濟林的行為下達了限期整改通知書,而今年7月中旬,記者在金溪縣當年開發(fā)的旱地現(xiàn)場看到,雖然距金溪縣國土資源局下達整改通知的時間已過去6年,但該企業(yè)并沒有恢復這些耕地的用途。(8月8日 人民網(wǎng))
據(jù)了解,金溪縣在2008年實施的“造地增糧富民”的旱地開發(fā)工程是為補充重點項目占用耕地,該工程通過在開發(fā)的旱地上實施農(nóng)業(yè)承包經(jīng)營,其目的還是為促進當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展??梢哉f,該工程一旦形成規(guī)?;?jīng)營,可以帶動大量農(nóng)村勞動力就業(yè),帶來的經(jīng)濟效益不言而喻。但是,江西正邦公司在通過競標獲得承包經(jīng)營權(quán)后,卻擅自改變土地用途,在承包地上大規(guī)模種植芳樟經(jīng)濟林。正邦公司擅自改變土地用途的行為讓“土地承包”經(jīng)營的價值與意義蕩然無存,一項“富民工程”淪為“富企工程”。
實際上,一紙“整改通知書”6年未起作用,“文書式”執(zhí)法并不鮮見。就報道看,如對江西九江林業(yè)局退休干部違法占用耕地建房、廣東陽江某個體老板非法征用土地等行為,當?shù)貓?zhí)法部門都曾以下達文件的形式要求當事人整改,但都沒有實質(zhì)性的強制整改行動。其實,通過分析各地發(fā)生的耕地保護“文件式”執(zhí)法的深層次原因,不難發(fā)現(xiàn),在部分地方,“文件式”執(zhí)法已淪為“執(zhí)法保護”,一紙文書的“文件式”執(zhí)法成為規(guī)避“不作為”責任的“擋箭牌”。說到底,還是因為對耕地保護意識不強和執(zhí)法不嚴。
就金溪縣來看,國土資源部門之所以沒有強制要求正邦整改,而且還將這塊已不是耕地的“耕地”納入占補平衡范疇,其背后是為了支持地方經(jīng)濟發(fā)展的壓力。另外,據(jù)了解該塊開發(fā)旱地沒有建設灌溉設施,目前在農(nóng)村一些良田都會拋荒的情況下,要求企業(yè)只能種植農(nóng)作物,土地也很難承包出去。再則,金溪縣香料產(chǎn)業(yè)發(fā)達,正邦公司又是該領域的大企業(yè),種芳樟對該縣經(jīng)濟發(fā)展有利。不難看出,經(jīng)濟利益訴求才是“文件式”執(zhí)法的根源。
耕地保護不能“紙上談兵”,必須要“責任落實”。首先是要平衡經(jīng)濟利益訴求,就必須要增強土地對農(nóng)民的“吸引力”,要加強“三農(nóng)”投入,加強農(nóng)村基層基礎建設;再則還需要加強督查問責,重點是要追究履職不力的單位及相關(guān)負責人責任,倒逼基層政府和職能部門落實耕地保護責任;另外則是要對“文書執(zhí)法”背后的深層次原因和難點進行分析和探究,力求從根本上完善土地制度。
保護好幾本農(nóng)田,事關(guān)國家糧食安全,更關(guān)系我國經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展。政府及相關(guān)職能部門必須要務實而為,耕地保護做到“責任落實”,讓“70后愿種地、80后會種地、90后敢種地”、“社會經(jīng)濟組織善種地”,才能守住18億畝耕地紅線。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:耕地 種樹 紙上談兵 18億畝耕地