首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
下水道三分之二是“豆腐渣”的警示
近日,深圳市公布城市公共安全調(diào)查,揭發(fā)該市地下管道等公共設(shè)施問題多多,觸目驚心。其中新建的逾百公里地下排水管道工程中,有三分之二被批是豆腐渣工程。其中,管材選購(gòu)、施工和監(jiān)理都存在嚴(yán)重問題。(8月3日參考消息網(wǎng))
100多公里的城市下水道,三分之二是“豆腐渣”。這是不是深圳乃至全國(guó)諸多城市的一個(gè)“縮影”,筆者不敢妄加揣測(cè)。但可以肯定的是,下水道被大面積建成“豆腐渣”工程,絕非個(gè)例。
雨果在《悲慘世界》中說,下水道是“城市的良心”。這,道出了一些城市“逢雨看海”的實(shí)質(zhì)——城市動(dòng)輒內(nèi)澇,與一些地方官員長(zhǎng)期“重地上輕地下”的畸形發(fā)展觀念有關(guān)。根子就是:下水道埋在地下,投資再大、建設(shè)再好,也不能顯現(xiàn)官員的政績(jī),所以有些領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)把政績(jī)這塊“寶”押在下水道上。
再就是,對(duì)公共設(shè)施建設(shè)的監(jiān)管可謂“一地雞毛”。以深圳為例,全長(zhǎng)121公里的新建排水管網(wǎng)工程中,三分之一的工程需要修復(fù)才能驗(yàn)收,還有三分之一的工程竟然無(wú)法修復(fù)。人們除了眼睜睜看著大把的財(cái)政投入打了水漂、城市“逢雨看海”,竟然未見哪位領(lǐng)導(dǎo)引咎辭職,更未見哪些建設(shè)承包方負(fù)責(zé)人被依法追責(zé)問罪。在一個(gè)文明法治社會(huì),這豈不是咄咄怪事?
在中國(guó)古代,《呂氏春秋》曾提到“物勒工名”制度,大意說,器物制造者要把自己的名字刻在上面,而且這一制度在歷史上延續(xù)很久,目的就在于強(qiáng)化監(jiān)督和問責(zé)。在科技進(jìn)步的今天,哪座工程或者哪段下水道都是誰(shuí)設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)和監(jiān)理的,相關(guān)材料都記述得清清楚楚,追罪問責(zé)到底是多難的事?
事實(shí)上,2014年住建部出臺(tái)了《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行辦法》,其中就規(guī)定勘察、設(shè)計(jì)、施工、建設(shè)、監(jiān)理五方責(zé)任人的終身責(zé)任——人們期盼工程建設(shè)方面的“終身問責(zé)制”,能為各種“豆腐渣”工程畫上休止符。
深圳市新建的部分下水道三分之二是“豆腐渣”,警示我們:下水道雖然埋在地下,但監(jiān)管不能被蒙蔽。下水道淪為“豆腐渣”工程,對(duì)城市未來和廣大市民而言,都是一種犯罪行為。(汪 景)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:深圳 下水道 豆腐渣 公共安全