首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)
當(dāng)前,最重要的是按照供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求,積極穩(wěn)妥推進(jìn)去杠桿。在利用貨幣擴(kuò)張刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邊際效應(yīng)持續(xù)遞減的情況下,要徹底拋棄試圖通過(guò)寬松貨幣加碼來(lái)加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、做大分母降杠桿的幻想。對(duì)各類金融市場(chǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患,金融監(jiān)管部門(mén)要密切配合,摸清情況,做好預(yù)案。目前銀行壞賬處于上升趨勢(shì),是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在金融部門(mén)的必然反映。只要我們勇于面對(duì),主動(dòng)應(yīng)對(duì),不掩蓋和拖延風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果就沒(méi)那么可怕。
■對(duì)那些確實(shí)無(wú)法救的企業(yè),該關(guān)閉的就堅(jiān)決關(guān)閉,該破產(chǎn)的要依法破產(chǎn),不要?jiǎng)虞m搞“債轉(zhuǎn)股”,不要搞“拉郎配”式重組,那樣成本太高,自欺欺人,早晚是個(gè)大包袱
■“保人不保企”,把人員的安置作為處置“僵尸企業(yè)”、化解過(guò)剩產(chǎn)能的重中之重。能培訓(xùn)的培訓(xùn),能轉(zhuǎn)崗的轉(zhuǎn)崗,確實(shí)不能轉(zhuǎn)崗的要做實(shí)做細(xì)托底工作
問(wèn):伴隨“去產(chǎn)能”,部分地區(qū)和企業(yè)出現(xiàn)人員下崗,這在鋼煤行業(yè)更突出,甚至有一些地方出現(xiàn)群體性事件。請(qǐng)問(wèn)“去產(chǎn)能”是否會(huì)給就業(yè)帶來(lái)沖擊,進(jìn)而引發(fā)影響社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)?應(yīng)該怎樣妥善處置?
權(quán)威人士:穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要目標(biāo)。從目前情況看,我國(guó)就業(yè)形勢(shì)總體是穩(wěn)的,沒(méi)出現(xiàn)大的波動(dòng)。同時(shí),也存在一些深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,高技能人才短缺,技能較差的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力有所過(guò)剩,勞動(dòng)力市場(chǎng)正發(fā)揮調(diào)整功能,但更要緊的是加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的技能培訓(xùn)。當(dāng)前就業(yè)領(lǐng)域最突出的問(wèn)題是,對(duì)“僵尸企業(yè)”的處置、對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的調(diào)整會(huì)引起下崗壓力顯性化。這輪下崗的行業(yè)和地區(qū)較集中,大部分是國(guó)有企業(yè),其中很多是40—50歲職工。我們要堅(jiān)持以人為本,完善相關(guān)政策,講究工作方法,穩(wěn)妥審慎地去產(chǎn)能:
一是堅(jiān)定不移推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“保人不保企”,勇于處置“僵尸企業(yè)”。我們強(qiáng)調(diào)要多兼并重組、少破產(chǎn)清算,但對(duì)那些確實(shí)無(wú)法救的企業(yè),該關(guān)閉的就堅(jiān)決關(guān)閉,該破產(chǎn)的要依法破產(chǎn),不要?jiǎng)虞m搞“債轉(zhuǎn)股”,不要搞“拉郎配”式重組,那樣成本太高,自欺欺人,早晚是個(gè)大包袱。
二是要把人員的安置作為處置“僵尸企業(yè)”、化解過(guò)剩產(chǎn)能的重中之重。能培訓(xùn)的培訓(xùn),能轉(zhuǎn)崗的轉(zhuǎn)崗,確實(shí)不能轉(zhuǎn)崗的要做實(shí)做細(xì)托底工作。要有人文關(guān)懷,帶著感情,將心比心,設(shè)身處地為他們著想,既幫他們解決好生活困難,又助他們提高再就業(yè)能力。這次產(chǎn)能過(guò)剩帶來(lái)的一大教訓(xùn)是,距離上一輪國(guó)企改革10多年后,國(guó)企“人浮于事”仍很嚴(yán)重,職工“下不來(lái)”“裁不掉”,企業(yè)辦社會(huì)、政企不分、企社不分的問(wèn)題依然突出。本輪國(guó)企改革一定要在這方面取得實(shí)質(zhì)性突破,真正把國(guó)企建成能面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、以質(zhì)量效益為導(dǎo)向的現(xiàn)代企業(yè)。
■社會(huì)上認(rèn)為通脹的人在增加,認(rèn)為通縮的也不少,各有各的理由。還不能匆忙下結(jié)論
■保持警覺(jué),密切關(guān)注價(jià)格的邊際變化,尤其是工業(yè)品、消費(fèi)品、資產(chǎn)的價(jià)格及其相互作用。對(duì)部分食品漲價(jià)問(wèn)題,既要加強(qiáng)調(diào)配、保障供給,也不能反應(yīng)過(guò)度,干擾價(jià)格信號(hào)
問(wèn):今年以來(lái),肉價(jià)菜價(jià)走高,老百姓很關(guān)注,也有擔(dān)憂。如何既防范可能出現(xiàn)的通脹風(fēng)險(xiǎn)也注重防范通縮風(fēng)險(xiǎn)?
權(quán)威人士:處理好物價(jià)問(wèn)題,是宏觀調(diào)控的永恒主題。
從全球經(jīng)濟(jì)看,美國(guó)開(kāi)始警覺(jué)通脹的跡象,而歐洲、日本都在全力反通縮,新興市場(chǎng)國(guó)家的情形各不一樣,大宗商品價(jià)格波動(dòng)加劇。從我國(guó)來(lái)看,價(jià)格形勢(shì)也趨于復(fù)雜。在工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)下降的過(guò)程中,鋼材、煤炭等價(jià)格明顯反彈。在居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)總體穩(wěn)定的情況下,豬肉、鮮菜價(jià)格大幅上漲且在春節(jié)后仍居高不下,這段時(shí)間鮮菜價(jià)格已大幅回落,豬肉價(jià)格受“豬周期”影響可能還會(huì)延續(xù)一陣。此外,一二線城市房地產(chǎn)價(jià)格上漲較快,部分服務(wù)領(lǐng)域價(jià)格持續(xù)上漲。面對(duì)這樣的形勢(shì),社會(huì)上認(rèn)為通脹的人在增加,認(rèn)為通縮的也不少,各有各的理由。
依我看,還不能匆忙下結(jié)論。一方面,產(chǎn)能過(guò)剩依然嚴(yán)重,工業(yè)品價(jià)格總體下降的趨勢(shì)一時(shí)難以根本改變,物價(jià)普遍大幅上漲缺乏實(shí)體支撐;另一方面,市場(chǎng)流動(dòng)性充裕,居民消費(fèi)能力旺盛,出現(xiàn)嚴(yán)重通縮的可能性也不大。但是,我們必須保持警覺(jué),密切關(guān)注價(jià)格的邊際變化,尤其是工業(yè)品價(jià)格、消費(fèi)品價(jià)格、資產(chǎn)價(jià)格及其相互作用。對(duì)部分食品漲價(jià)問(wèn)題,既要加強(qiáng)調(diào)配、保障供給,也不能反應(yīng)過(guò)度,干擾價(jià)格信號(hào),對(duì)城市低收入群體,各級(jí)政府要及時(shí)跟進(jìn)補(bǔ)貼政策,做好托底工作。(記者 龔 雯 許志峰 吳秋余)
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:中國(guó)經(jīng)濟(jì) 當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì) 十三五
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)